[an error occurred while processing this directive]
Если переводить измерения в область постоянных токов, то борьба с дрейфами дороговато обходится
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)
Отправлено
АКЛ
03 сентября 2003 г. 10:21
В ответ на:
Синфазные - то есть частота у них одинаковая. Так? И фазы равны. Поэтому подойдут просто сумматоры на ОУ. А сумму/разность можно оцифровать.
отправлено -=L.A.=- 03 сентября 2003 г. 10:16
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
чего там дорогого? TLE2037 1-уёвый - сумматор (главное не смещение а малый шум)...
—
=mse=
(03.09.2003 12:23, 98 байт)
Буферные усилители в любом случае присутствуют. Следовательно, и борьба с дрейфами - тоже. Непонятно только - откуда взялась такая кривая цифра :13 разрядов. Знаю 8, 10 , 12, 16 разрядов АЦП, есть 24 разряда. А 13 ....
—
-=L.A.=-
(03.09.2003 10:38,
пустое
)
8, 12, 16 и т.д. - это параметры АЦП, а мои 13 - разрешение, требуемое для реализации научной идеи заказчика
—
АКЛ
(03.09.2003 10:51,
пустое
)
Борьба с дрейфами по переменке совсем не та-же. Там постоянку можно выкинуть вместе с дрейфами элементарным рекурсивным ЦФ первого порядка.
—
SМ
(03.09.2003 10:45,
пустое
)
Выкинешь постоянку ( кондером ) появятся другие проблемы - сдвиги фаз, утечки и проч. Хотя в данном случае, может ты и прав , лучше обрабатывать в цифре
—
-=L.A.=-
(03.09.2003 11:17,
пустое
)
Утечки - кондеры надо правильные ставить. А сдвиги фаз - откуда - если частоты равны?
—
SМ
(03.09.2003 13:20,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru