Никак не могу согласиться, довод совершенно "левый"! Вопрос выбора компонентов не имеет никакого отношения к вопросу схемотехнического решения. А так по-Вашему получается, что ИТ на транзисторах сделать нельзя? («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

[an error occurred while processing this directive] Никак не могу согласиться, довод совершенно "левый"! Вопрос выбора компонентов не имеет никакого отношения к вопросу схемотехнического решения. А так по-Вашему получается, что ИТ на транзисторах сделать нельзя?

(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

Отправлено -=Shura=- 12 сентября 2003 г. 15:45
В ответ на: Правильный ответ про ламповый звук. отправлено Крок 12 сентября 2003 г. 14:25

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Дело не выборе компеонентов. См. статью про динозавров по ссылке Билла. Это из той же оперы. — Крок (14.09.2003 14:46, 95 байт)
Дык я чё и хотел сказать! Во! Выбор компонентов!!! На сегодняшний день науке неизвестен превосходящий лампу усилительный элемент, по совокупности параметров крутизна+линейность характеристик (входная,выходная,передаточная). Все остальное - схемотехника. Во! — Dimitris (12.09.2003 15:53, пустое)
- Интересно, что class D усилители, как правило, ... — IVX (13.09.2003 18:40, 411 байт)
  - Ессно!!! И не ПРЕДПОЛОЖИТЬ, а УТВЕРЖДАТЬ, поскольку для ключа понятие нелинейности характеристик нигилируется. Тут уже вопрос к линейности модулирующего сигнала. ;-) — Dimitris (15.09.2003 10:21, пустое)
    - Пардон, понедельник8-/ Следует читать - "к линейности модуляционной характеристики" — Dimitris (15.09.2003 11:42, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа