[an error occurred while processing this directive]
сорри, 112. но все равно не плохо.
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)
Отправлено
SМ
15 сентября 2003 г. 13:21
В ответ на:
Что-то мне кажется, что ДД в 124 дб никакой аналоговый усилок не даст.
отправлено SМ 15 сентября 2003 г. 13:19
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Усилок-то может и даст. А фули толку - цифровые источники сигнала имеют меньший диапазон, у аналоговых SNR задушит.
—
-=Shura=-
(15.09.2003 13:23,
пустое
)
Ну АЦП по крайней мере такой диапазон даст. Вопрос как с SNR у того, что на него подают будет.
—
SМ
(15.09.2003 13:24,
пустое
)
19 бит без шума это и для АЦП тяжко будет.
—
-=Shura=-
(15.09.2003 13:39,
пустое
)
Тяжело != невозможно :)
—
SМ
(15.09.2003 14:15,
пустое
)
Угу. И появляются "ламповый микрофон", "цифровой микрофон"... Ну типа гуманоидные технологии...
—
Dimitris
(15.09.2003 13:33,
пустое
)
ИМХО так: В конденсаторном меняется ёмкость на ней 500вольт и силы Кулона растягивают мембрану ограничивая её подвижность. Изменение ёмкости можно регистрировать как FM не превышая 3 вольт на мембране.
—
IVX
(15.09.2003 23:49,
пустое
)
:)
—
SМ
(15.09.2003 13:37,
пустое
)
Я вообще-то про усиление (мошшности) спросить вроде хотел... И обработку...
—
SМ
(15.09.2003 13:37,
пустое
)
Я вот думаю, если перед прослушиванием музыки снять импульсную (переходную) характеристику системы усилитель-динамик-комната (+)
—
Крок
(15.09.2003 14:42, 74 байт)
Тогда уж (+)
—
SМ
(15.09.2003 14:59, 204 байт)
Конечно. И при заданной расстановки динамиков. А микрофоном, думаю, надо по колимчеству ух (ушей) :-)))
—
Крок
(15.09.2003 15:25, 80 байт)
Чиво? А реверберация частного помещения, её куда всунуть?
—
Dimitris
(15.09.2003 15:52,
пустое
)
Она вылезет на его ИХ, и будет удушена (или восстановлена) последующей фильтрацией. Вопрос КАК снять эти ИХ систем...
—
SМ
(15.09.2003 15:58,
пустое
)
Ну уж "померять" - не проблема. Есть такие измерительные микрофоны, конденсаторные, Брюль и Кьер их делают с какими-то сказочными характеристиками. А вот "душить", "корректировать" (+)
—
Dimitris
(15.09.2003 16:29, 184 байт)
А вот так (+)
—
SМ
(15.09.2003 16:57, 1108 байт)
При таком подходе "лучше всего" слушаться будет почти в любой точке комнаты.
—
Крок
(16.09.2003 08:42, 54 байт)
Точка, точка, запятая... ;-о
—
Dimitris
(15.09.2003 17:40,
пустое
)
А вдруг системы не линейные? :)
—
Отделение 13
(15.09.2003 17:00,
пустое
)
С чего бы это?
—
SМ
(15.09.2003 17:03,
пустое
)
Все линейно до тех пор, пока не надо преобразовывать электрические колебания в акустические
—
Отделение 13
(16.09.2003 10:01,
пустое
)
Линейность в данном случае вот что (+)
—
SМ
(16.09.2003 12:08, 260 байт)
А если динамик очень мощный, возможен нелинейный отклик помещения - выпадение стёкол, потом - дверей, и т.д.
—
Крок
(16.09.2003 13:34,
пустое
)
:))) Ну это никак не учтешь...
—
SМ
(16.09.2003 14:57,
пустое
)
Можно поставить датчики на окна, двери, стены и т.д. и тоже ЭМОС :)
—
Отделение 13
(16.09.2003 15:44,
пустое
)
Про линейность динамиков
—
Отделение 13
(16.09.2003 13:17,
пустое
,
ссылка
)
Можно скомпенсиривоть электро-механической ОС.
—
SМ
(16.09.2003 14:57,
пустое
)
Ага, простые какие... :-D Только для этого нужно каналов пару десятков min и идеальные микрофоны.
—
-=Shura=-
(15.09.2003 15:02,
пустое
)
У микрофонов тоже есть свои тараканы, которых можно измерить и скомпенсировать.
—
SМ
(15.09.2003 15:06,
пустое
)
Интересно, как? Чтобы измерить неидеальность микрофона - нужен идеальный источник и наоборот. ;-)
—
-=Shura=-
(15.09.2003 15:07,
пустое
)
Ну это уже отдельный вопрос :)))
—
SМ
(15.09.2003 15:20,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru