[an error occurred while processing this directive]
«Телесистемы»:
Конференция «Аналоговая схемотехника»
Страницы:
Текущая
317
316
315
314
313
312
311
310
309
308
307
306
305
304
303
302
301
300
299
298
297
296
295
294
293
292
291
290
289
288
287
286
285
284
Архивы 0...283
Новое сообщение
Регистрация
Телеконференции
——> Выберите конференцию
Микроконтроллеры <30.03.2024 12:25>
Программируемые логические схемы <03.01.2017 20:54>
Языки описания аппаратуры (VHDL и др.) <23.12.2018 20:16>
Цифровые сигнальные процессоры (DSP) <31.08.2023 09:00>
Аналоговая схемотехника <16.06.2022 18:58>
Голосования <08.12.2022 22:35>
Подскажите пожалуйста незатейливую,но эффективную методику расчета...
—
Boroda
(15.09.2003 20:46, 401 байт)
Ответ: Посмотрите по конференции, я уже давал ссылки на Гальса (журнал радиотехника)
—
Vjacheslav
(16.09.2003 10:11, 70 байт)
Добросовестно искал.....
—
Boroda
(17.09.2003 00:08, 171 байт)
Получится ли с наскока решить управление двигателем постоянного тока?
—
misyachniy
(15.09.2003 19:19, 1010 байт)
Легко: весьма хорошие результаты показали TLE6209R Infineon
—
Apple
(16.09.2003 19:18,
пустое
)
Ответ: Как говорил Наполеон: "Надо ввязаться в драку, а там посмотрим (осциллографом)"
—
Electronik
(16.09.2003 10:01,
пустое
)
Ответ:Тут вот некоторое время назад утверждали, что осциллограф - чуть ли не бесполезный инструмент .
—
ЖАК
(17.09.2003 00:09,
пустое
)
Если не уметь пользоваться так и бесполезный
—
-=L.A.=-
(03.10.2003 12:05,
пустое
)
P-канальных полевиков с 30В затвором завались у Fairchild
—
-=Shura=-
(16.09.2003 09:58,
пустое
)
Подскажите, доставабельный в Москве Step-up ШИМ конвертер, входное напряжение от двух батареек типа АА (от 1.8В до 3.2В), на выходе напряжение 3.3В, ток до 100мА, имеющим LowBattery выход.
—
as_
(15.09.2003 14:39,
пустое
)
Ответ: MAX1675EUA - внутри синхронный выпр. на полевике вместо диода.
—
Antimouse
(19.09.2003 09:21,
пустое
)
Спасибо, а чтобы без внешнего диода?
—
as_
(15.09.2003 16:03,
пустое
)
А... это... Синхронные... Посмотрите TPS61031 что-ли... В митраконе вроде как есть
—
SМ
(15.09.2003 16:10,
пустое
)
неплохой конвертор, но дороговат, наверно вариант с диодом дешевле
—
as_
(15.09.2003 17:00,
пустое
)
Вообсче-то LT1308 дороже TPS'а. На целый бакс в среднем. Цены митракона - не ориентир.
—
SМ
(15.09.2003 17:02,
пустое
)
Точно, на сайте TI TPS61031 1.99$ стоит (для 1К штук)
—
as_
(16.09.2003 21:39,
пустое
)
Зачем сразу синхронные... Просто диод стоит внутре. ;-)
—
-=Shura=-
(15.09.2003 16:31,
пустое
)
Нет, он как раз синхронный так и записано "SYNCHRONOUS BOOST CONVERTER"
—
as_
(16.09.2003 21:40,
пустое
)
Да что-то синхронных больше попадается таких :)
—
SМ
(15.09.2003 16:46,
пустое
)
LT1308. Я применяю уже давно - вполне доволен. Где иемнно покупаем я не знаю - но в Москве. Правда макс. мощность у нее помощнее.
—
SМ
(15.09.2003 15:04,
пустое
)
ADP1111 не только у дилеров Аналоговых Девиц, но и в Чипе-Дипе продаётся..
—
Крок
(15.09.2003 14:50,
пустое
)
В тему данной страницы. D<->A bridge, кассетник под PC. :-))
—
-=Shura=-
(15.09.2003 13:58,
пустое
,
ссылка
)
МР3 - файлы записывать на аудиокассету ( и воспроизводить потом ) - это круто!
—
-=L.A.=-
(15.09.2003 16:22,
пустое
)
Сам так делал много раз. Но такого девайса у меня не было, обычной декой с линейного выхода аудиокарточки. :-)
—
-=Shura=-
(15.09.2003 16:39,
пустое
)
А как по русски будет "хай-эндщик"? Концевик высокий?
—
-=L.A.=-
(15.09.2003 12:30,
пустое
)
Неа, ВЫСОТНИК КОНЦЕВОЙ 8-D
—
Dimitris
(15.09.2003 12:43,
пустое
)
Пардон - неприличная ассоциация (+)
—
Dimitris
(15.09.2003 13:06, 120 байт)
Лампы... Транзисторы... А что уважаемые слухачи думают о (+)
—
SМ
(15.09.2003 12:02, 589 байт)
Пятница вроде кончилась, а лампы всё звучали и звучали... :-))
—
Крок
(15.09.2003 14:35,
пустое
)
Коллега, боюсь показаться самонадеянным (+)
—
Dimitris
(15.09.2003 12:36, 669 байт)
Что-то мне кажется, что ДД в 124 дб никакой аналоговый усилок не даст.
—
SМ
(15.09.2003 13:19,
пустое
)
Твой дигитальный усилитель - тем более не даст
—
-=L.A.=-
(15.09.2003 16:10,
пустое
)
Я же сказал, что ошибся... 96...112 там выбор по ДД.
—
SМ
(15.09.2003 16:12,
пустое
)
сорри, 112. но все равно не плохо.
—
SМ
(15.09.2003 13:21,
пустое
)
Усилок-то может и даст. А фули толку - цифровые источники сигнала имеют меньший диапазон, у аналоговых SNR задушит.
—
-=Shura=-
(15.09.2003 13:23,
пустое
)
Ну АЦП по крайней мере такой диапазон даст. Вопрос как с SNR у того, что на него подают будет.
—
SМ
(15.09.2003 13:24,
пустое
)
19 бит без шума это и для АЦП тяжко будет.
—
-=Shura=-
(15.09.2003 13:39,
пустое
)
Тяжело != невозможно :)
—
SМ
(15.09.2003 14:15,
пустое
)
Угу. И появляются "ламповый микрофон", "цифровой микрофон"... Ну типа гуманоидные технологии...
—
Dimitris
(15.09.2003 13:33,
пустое
)
ИМХО так: В конденсаторном меняется ёмкость на ней 500вольт и силы Кулона растягивают мембрану ограничивая её подвижность. Изменение ёмкости можно регистрировать как FM не превышая 3 вольт на мембране.
—
IVX
(15.09.2003 23:49,
пустое
)
:)
—
SМ
(15.09.2003 13:37,
пустое
)
Я вообще-то про усиление (мошшности) спросить вроде хотел... И обработку...
—
SМ
(15.09.2003 13:37,
пустое
)
Я вот думаю, если перед прослушиванием музыки снять импульсную (переходную) характеристику системы усилитель-динамик-комната (+)
—
Крок
(15.09.2003 14:42, 74 байт)
Тогда уж (+)
—
SМ
(15.09.2003 14:59, 204 байт)
Конечно. И при заданной расстановки динамиков. А микрофоном, думаю, надо по колимчеству ух (ушей) :-)))
—
Крок
(15.09.2003 15:25, 80 байт)
Чиво? А реверберация частного помещения, её куда всунуть?
—
Dimitris
(15.09.2003 15:52,
пустое
)
Она вылезет на его ИХ, и будет удушена (или восстановлена) последующей фильтрацией. Вопрос КАК снять эти ИХ систем...
—
SМ
(15.09.2003 15:58,
пустое
)
Ну уж "померять" - не проблема. Есть такие измерительные микрофоны, конденсаторные, Брюль и Кьер их делают с какими-то сказочными характеристиками. А вот "душить", "корректировать" (+)
—
Dimitris
(15.09.2003 16:29, 184 байт)
А вот так (+)
—
SМ
(15.09.2003 16:57, 1108 байт)
При таком подходе "лучше всего" слушаться будет почти в любой точке комнаты.
—
Крок
(16.09.2003 08:42, 54 байт)
Точка, точка, запятая... ;-о
—
Dimitris
(15.09.2003 17:40,
пустое
)
А вдруг системы не линейные? :)
—
Отделение 13
(15.09.2003 17:00,
пустое
)
С чего бы это?
—
SМ
(15.09.2003 17:03,
пустое
)
Все линейно до тех пор, пока не надо преобразовывать электрические колебания в акустические
—
Отделение 13
(16.09.2003 10:01,
пустое
)
Линейность в данном случае вот что (+)
—
SМ
(16.09.2003 12:08, 260 байт)
А если динамик очень мощный, возможен нелинейный отклик помещения - выпадение стёкол, потом - дверей, и т.д.
—
Крок
(16.09.2003 13:34,
пустое
)
:))) Ну это никак не учтешь...
—
SМ
(16.09.2003 14:57,
пустое
)
Можно поставить датчики на окна, двери, стены и т.д. и тоже ЭМОС :)
—
Отделение 13
(16.09.2003 15:44,
пустое
)
Про линейность динамиков
—
Отделение 13
(16.09.2003 13:17,
пустое
,
ссылка
)
Можно скомпенсиривоть электро-механической ОС.
—
SМ
(16.09.2003 14:57,
пустое
)
Ага, простые какие... :-D Только для этого нужно каналов пару десятков min и идеальные микрофоны.
—
-=Shura=-
(15.09.2003 15:02,
пустое
)
У микрофонов тоже есть свои тараканы, которых можно измерить и скомпенсировать.
—
SМ
(15.09.2003 15:06,
пустое
)
Интересно, как? Чтобы измерить неидеальность микрофона - нужен идеальный источник и наоборот. ;-)
—
-=Shura=-
(15.09.2003 15:07,
пустое
)
Ну это уже отдельный вопрос :)))
—
SМ
(15.09.2003 15:20,
пустое
)
Конечно, не прав. Посмотри, какой ам динамический диапазон - он с лихвой перекрывает ДД любого известного источника аудиосигнала.
—
-=Shura=-
(15.09.2003 12:48,
пустое
)
Лимитеры применялись ещё в те времена, когда цифры не было
—
Игорь Осипов
(15.09.2003 12:42,
пустое
)
Без базару. Только попробуйте влезть в "зиро" на цифровом и аналоговом аппарате, а потом ощутите разницу...
—
Dimitris
(15.09.2003 12:48,
пустое
)
Оконечник на DSP будешь делать?
—
-=L.A.=-
(15.09.2003 12:24,
пустое
)
Там по первой ссылке туча цифровых ОКОНЕЧНИКОВ. Зачем его делать, если они уже сделаны?
—
SМ
(15.09.2003 13:16,
пустое
)
Или сначала что-то сказать, а потом почитать это нынче норма жизни?
—
SМ
(15.09.2003 13:18,
пустое
)
На выходе будет ламповый ЦАП, это примирит сторонников ламп и цифры :))
—
Игорь Осипов
(15.09.2003 12:38,
пустое
)
Ответ: И конечно деревянные резисторы в ЦАПе
—
Moss
(15.09.2003 12:58,
пустое
)
Во! Братва, может, ЭНИАК еще не успели растащить? :-)
—
Dimitris
(15.09.2003 12:52,
пустое
)
О ламповости. Откуда ноги растут(+)
—
-=L.A.=-
(14.09.2003 15:55, 582 байт)
Ответ: Наверное, сравнительную оценку надо делать на слух группой экспертов, причем обязательно в темную, чтобы эксперты не знали, какой аппарат звучит
—
Alex Ant
(15.09.2003 11:12,
пустое
)
Нет, коллега, мы сейчас о разных вещах говорим (+)
—
Dimitris
(15.09.2003 11:27, 423 байт)
Правильный ответ про ламповый звук
—
Провокатор
(15.09.2003 11:59, 1345 байт)
Это как в анекдоте про дорогой телевизор: " Его не смотрят, его показывают"
—
-=L.A.=-
(15.09.2003 12:26,
пустое
)
Да не без этого, конечно! Но тут немножко другое: во-первых, собрались спецы, а не снобы, во-вторых, как раз и пытаются разложить мух отдельно от котлет.
—
Dimitris
(15.09.2003 12:13,
пустое
)
Настаиваю: сравнительную оценку производить по совокупности: линейность входной, выходной и передаточной характеристик. Вывод (+)
—
Dimitris
(15.09.2003 10:57, 80 байт)
Вот именно!(+)
—
DSaur
(15.09.2003 11:16, 321 байт)
Ответ: Гибрид
—
deemon
(16.09.2003 00:14, 180 байт)
Сильный ход! Хм...Честно говоря, не задумывался... Здорово, хвалю! Нет, ВОСХИЩЕН ! А "Накамичи" - чистый ламповик ?
—
Dimitris
(15.09.2003 11:37,
пустое
)
Нет, Nakamichi был-то как раз транзисторным, но
—
DSaur
(15.09.2003 11:57, 392 байт)
То есть по интермодуляции Накамичи проигрывал, что согласовывается с теорией ;-)
—
Dimitris
(15.09.2003 12:15,
пустое
)
Ответ: А... Эта...., штоли еще применяют ОЭ в хай фай усилках? ж-)
—
bam
(15.09.2003 10:36,
пустое
)
А как иначе усилить напряжение? Общей базой ( то есть общим катодом )?
—
-=L.A.=-
(15.09.2003 12:29,
пустое
)
неа, общая база - это общая сетка. Я это точно помню ;-)
—
Dimitris
(15.09.2003 12:53,
пустое
)
Вот. А я помню уже неточно...
—
-=L.A.=-
(15.09.2003 16:09,
пустое
)
не помню точно, но Ic ~ 1/Ugs^2, иначе где же бизнес, в смысле нелинейные искажения, насчет одинаковости кажется тоже загнул, в лампе что-то Uск^(3/2)
—
Basic Instinct
(15.09.2003 10:33,
пустое
)
Кстати, там и единственная известная мне схема транзисторного усилителя с токовым выходом...
—
Крок
(15.09.2003 00:24,
пустое
)
микросхемы: умножители и делители напряжений?
—
Анатолий
(14.09.2003 07:09, 142 байт)
Аналоговые перемножители.
—
Леонид Иванович
(14.09.2003 10:47, 196 байт)
Аналог Дивайс MLT04 4 умножителя в одном корпусе. Питание +-5. Полосу не помню. 8М , кажется
—
Крок
(14.09.2003 15:01,
пустое
)
-->> Крок. А что по вашему важнее для качества звуковоспроизведения усилитель или акустика?
—
-=L.A.=-
(13.09.2003 11:41,
пустое
)
Не знаю, наверное качесто воспроизведения - произведение качеств акустики, усилителя, источника ( что там ещё есть ?)
—
Крок
(14.09.2003 14:32,
пустое
)
ПОМЕЩЕНИЕ-С !!!
—
Dimitris
(15.09.2003 10:36,
пустое
)
А мы на улице слушаем :-))
—
Крок
(15.09.2003 14:38,
пустое
)
Ну тогда имеем случай идеального звукопоглощения (хорошо) и нулевой звукоизоляции (плохо) :)
—
Dimitris
(15.09.2003 15:56,
пустое
)
Качество воспроизведения зависит "от полноты налитого стакана", наливать, разумеется, группе независимых экспертов
—
Ogilvy
(15.09.2003 11:35,
пустое
)
Нуу, эта уже "полная" экспертиза. Кстати, не советую - от алкоголя ухо очень быстро тупеет, часто намного раньше разума.
—
Dimitris
(15.09.2003 11:47,
пустое
)
Вспомнил вот одну историю(+)
—
-=L.A.=-
(14.09.2003 15:32, 1092 байт)
Да меня больше забавляет борьба за тысячные доли Кг, да серебряные провода и прочие фантики :-))
—
Крок
(14.09.2003 15:37,
пустое
)
Борьба борьбой, мужчины, но если при 4-омной нагрузке у вас 0,2 Ом в проводах, то это уже не фантики.
—
Dimitris
(15.09.2003 10:48,
пустое
)
Но иногда приходится долго объяснять, что сигнальные кабели с двойной экранировкой ЕСТЬ ГУД!
—
Antimouse
(14.09.2003 15:44, 55 байт)
Ну это смотря что со вторым экраном делать ;-)
—
Dimitris
(15.09.2003 10:32,
пустое
)
Серебряные провода - еще мелочь. Я читал о необходимости "правильного ключения" всех сетевых проводов
—
-=L.A.=-
(14.09.2003 15:42,
пустое
)
и это мелочь. Бытует мнение, что межблочные провода должны вылежаться 2 недели и тогда ЗВУК пойдёт
—
IVX
(14.09.2003 16:00,
пустое
)
Это ж надо до такого доехать....
—
Antimouse
(14.09.2003 16:54,
пустое
)
И какова была мощность (Вт) ?
—
Antimouse
(14.09.2003 15:36,
пустое
)
примерно 25 на канал у обоих усилителей
—
-=L.A.=-
(14.09.2003 15:43,
пустое
)
Это очень не много, а диаметр диффузоров динамиков (НЧ) был сколько?
—
Antimouse
(14.09.2003 15:49,
пустое
)
Это я к тому, что для адекватного воспроизведения НЧ диаметр диффузора д.б. как минимум 30 дюймов... (+)
—
Antimouse
(14.09.2003 17:27, 547 байт)
--> -=L.A.=- По-моему важно все, иначе (+)
—
Antimouse
(13.09.2003 22:59, 567 байт)
SPICE
—
bioLOG
(12.09.2003 14:37, 133 байт)
Правильный ответ про ламповый звук.
—
Крок
(12.09.2003 14:25, 712 байт)
"Положение диффузора определяется ТОКОМ" - это мне понравилось. Диффузоры излучают звук не "положением", а своим ускорением. Так что от ваших слов, поручик, надо взять вторую производную
—
-=L.A.=-
(13.09.2003 11:44,
пустое
)
Вы слишком глубоко копаете. Сигнал, получаемый с динамического микрофона - производная от смещения
—
Крок
(14.09.2003 14:35, 76 байт)
а смещение - результат ускоренного движения, вызванного силой, пропорциональной давлению. :-)
—
Antimouse
(14.09.2003 19:18,
пустое
)
Пьезоэлектрические микрофоны, в принципе , существуют, но я никогда не думал, что они высококачественные. По моим сведениям, они годятся максимум для телефонии.
—
-=L.A.=-
(14.09.2003 15:35,
пустое
)
А электростатические ?
—
Крок
(14.09.2003 15:40,
пустое
)
Две о-о-о-чень большие разницы
—
-=L.A.=-
(14.09.2003 15:44,
пустое
)
Вы не правы. Сила, действующая на катушку диффузора со стороны магнитного поля, пропорциональна току в катушке.
—
Serge57
(14.09.2003 12:37, 372 байт)
Если бы параметры звуковоспроизводящих систем измерялись по звуковому давлению, не было бы никаких споров о качестве звука. А так привязались к одному параметру (Кг) одной из составляющих тракта и спорят о качестве звука . Это я не о присутствующих, а вообще.
—
Игорь Осипов
(12.09.2003 15:57,
пустое
)
Ответ: За час любой оконечник переделаю в генератор тока, с линейностью на два порядка выше лампового. И что, все эти маньяки лампового звука кинуться его покупать? "правильные" межблочные шнуры pза 200$... Серебрянные провода... Это не тема даной конференции, это где-то в психиатрии, в разделе "мании".
—
ИГОРЬ!
(13.09.2003 10:48,
пустое
)
Да я ж не спорю. На транзисторах МОЖНО сделать лучше, но не делают ((((
—
Крок
(14.09.2003 14:41, 184 байт)
Ответ: И ничего путного не выйдет ! Вопрос намного сложнее , чем кажется ...
—
deemon
(14.09.2003 13:53, 269 байт)
КУАРАУЛ !!! Да не надао никакого "повторителя" Источник тока нужен на выходе.
—
Крок
(14.09.2003 14:43,
пустое
)
А чё, делали такое в 70-х годах прошлого века - ПОСТ называлось (+)
—
Dimitris
(15.09.2003 11:17, 576 байт)
Ответ: И коррекция АЧХ :-)
—
deemon
(14.09.2003 21:25, 111 байт)
Уху, я думаю...
—
Крок
(15.09.2003 00:21,
пустое
)
Так и там бы все уперлось в Кг, только по звуковому давлению. И опять бы началось, что лучше - большие по 5 или маленькие по 3.
—
Dimitris
(12.09.2003 16:17,
пустое
)
Тогда бы не было споров об источниках тока или напряжения, индуктивная ли нагрузка динамик и так далее
—
Игорь Осипов
(12.09.2003 16:20,
пустое
)
Ну ежели в этом смысле, то конечно ;-)
—
Dimitris
(12.09.2003 16:27,
пустое
)
Никак не могу согласиться, довод совершенно "левый"! Вопрос выбора компонентов не имеет никакого отношения к вопросу схемотехнического решения. А так по-Вашему получается, что ИТ на транзисторах сделать нельзя?
—
-=Shura=-
(12.09.2003 15:45,
пустое
)
Дело не выборе компеонентов. См. статью про динозавров по ссылке Билла. Это из той же оперы.
—
Крок
(14.09.2003 14:46, 95 байт)
Дык я чё и хотел сказать! Во! Выбор компонентов!!! На сегодняшний день науке неизвестен превосходящий лампу усилительный элемент, по совокупности параметров крутизна+линейность характеристик (входная,выходная,передаточная). Все остальное - схемотехника. Во!
—
Dimitris
(12.09.2003 15:53,
пустое
)
Интересно, что class D усилители, как правило, ...
—
IVX
(13.09.2003 18:40, 411 байт)
Ессно!!! И не ПРЕДПОЛОЖИТЬ, а УТВЕРЖДАТЬ, поскольку для ключа понятие нелинейности характеристик нигилируется. Тут уже вопрос к линейности модулирующего сигнала. ;-)
—
Dimitris
(15.09.2003 10:21,
пустое
)
Пардон, понедельник8-/ Следует читать - "к линейности модуляционной характеристики"
—
Dimitris
(15.09.2003 11:42,
пустое
)
Ответ: Ну не совсем источник тока. Hi-End усилитель должен быть триодным. Хайэндовцы пентодный звук называют грязным и не признают, а именно пентод - источник тока. У триода довольно низкое внутреннее сопротивление (200-10000 Ом). Т.е. ламповый усилок после транса имеет выходное сопротивление 4-16 Ом. Ну это конечно не источник эдс, но и не источник тока. Про ламповые нелинейные искажения, ставшие стандартом звучания - настаиваю. Кстати динамики имеют больший коэффициент нелинейных искажений, (до 50% второй гармоники на рез. частоте), но за это к ним никто не придирается. Мы привыкли так слушать!!! Есть pluginы для аудиоредакторов для создания лампового звучания. У них небольшая квадратичнось амплитудной характеристики и мягкое ограничение на самом верху. Используются для "потепления" вокала. Кстати звукорежиссеры предпочитают записывать через воздух. Микрофон и другие инструменты на мониторы (с ламповыми усилителями конечно), потом с мониторов микрофоны на микшерский пульт.
—
Alex Ant
(12.09.2003 15:10,
пустое
)
Выходит, что приразном положении регулятора громкости степень "потепления" будет разной ?
—
Крок
(14.09.2003 14:57,
пустое
)
Нету там рагуляторов громкости (+)
—
Dimitris
(15.09.2003 10:30, 174 байт)
Четные гармоники - "асимметричные", наиболее заметны на слух по сравнению с нечетными. Чёта непанятна, откудова у динамика такая асимметрия поля при отклонениях вперед и назад? Лажа какая-то...
—
Dimitris
(12.09.2003 15:43,
пустое
)
Ответ: Не буду полемизировать про все четные гармоники, а вторая гармоника соответствует ТОЙ-ЖЕ ноте, только на октаву выше. Музыкальный интервал октава считается коссонансом, т.е. приятно звучащим. (в отличие от диссонанса). Гармоники динамика порождаются не столько линейностью хода диффузора, сколько собственными колебаниями, возникающими в диффузоре. Многие из этих колебаний вообще не кратны по частоте основномого тона. А насчет коэфф. гармоник - как то видел зависимость его от частоты для 10ГД30 при номинальной мощности. Ну ессно признаю, что 10ГД30 не передовой край HiEnd. Собственно, о чем спорим? Я тоже сторонник лампового звука.
—
Alex Ant
(12.09.2003 16:22,
пустое
)
Ответ: Ну "ламповики" как нибудь уж определилиь ... если так болтается диффузор динамика и гадит гармониками, так его вроде как и нужно демпфировать, что явно лучше делает транзисторный УМ. Хотя я сам не сторонник глубоких ОС.
—
ИГОРЬ!
(13.09.2003 10:58,
пустое
)
Да нет, не спорим. Чё я, забияка, что ли. Про октаву я как-то не задумывался... Это что же получается? В голосе появляются "октавные" призвуки, значит он становится более "сопранистым". А как же он при этом мягче становится ? Чертовщина какая-то...
—
Dimitris
(12.09.2003 16:36,
пустое
)
Да нет, нет. Терминология как раз корректна, тут должна быть "вкусовая" оценка. Я вот тут подумал, может вся эта пурга справедлива для электроакустических систем (назовем строго) с электромагнитными акустическими преобразователями, т. е. динамиками ? По своему опыту (+)
—
Dimitris
(12.09.2003 17:11, 505 байт)
Ещё сильно зависит от музона. Если я люблю Motorhead и Slayer, то никак мне не катит ламповый "мягкий" саунд.
—
-=Shura=-
(12.09.2003 17:17,
пустое
)
Ну тут без вопросов. Нет смысла добиваться естественности звука, который через овердрайв породился. Я вот сам тут на работе нечаянно к Раммштайну пристрастился, приходится через наушники включать :-D
—
Dimitris
(12.09.2003 17:29,
пустое
)
Ответ: Ну еще говорят теплее. Теплее, мягче?? Может проще говорить лучше?
—
Alex Ant
(12.09.2003 16:43,
пустое
)
Не попал :-/ Ответ на две строки выше.
—
Dimitris
(12.09.2003 17:16,
пустое
)
Хм... Не совсем так, коллега. Диффузор с подвеской иже с боксом - электромеханическая резонансная система, ея демпфировать надобно. Источник напряжения получается, однако. ;-Р
—
Dimitris
(12.09.2003 14:59,
пустое
)
Ноистоник напряжения - пассивный демпфер. А источник может ещё и "принудить" его вести себя прилино при пролёте через точку покоя...
—
Крок
(14.09.2003 14:54,
пустое
)
Ответ: Написали "ВСЕ известные мне схемы" а надо было так "все известные МНЕ схемы" ... :-)
—
Moss
(12.09.2003 14:46,
пустое
)
За каждую известную ВАМ проставляю :-))
—
Крок
(14.09.2003 14:52,
пустое
)
Браття украiнці ! Кто в наших краях шпекулирует разъемами фирм LEMO и MOLEX ?? Розница, безнал. Благаю :-(
—
Dimitris
(12.09.2003 14:21,
пустое
)
Подавление импульсной помехи
—
ypbnaz
(12.09.2003 12:59, 334 байт)
У импульсной помехи широкий спектр - никакой фильтр не поможет.
—
Serge57
(13.09.2003 22:31, 258 байт)
Ответ: если помеха периодическая, то режекторный надо настроить на нее.
—
=AK=
(12.09.2003 13:46, 309 байт)
Есть желание построить аналоговый активный фильтр. UAF42 vs LT1567? (+)
—
Alexey_N
(12.09.2003 11:58, 455 байт)
UAF'ка штука приятная, не шумливая... Но вот бабок стоит....
—
SМ
(12.09.2003 12:45,
пустое
)
Бабки ладно, щас не в них дело. А вот из пдф-а следует, что не получится его закормить 5 вольтами, это что правда?
—
Alexey_N
(12.09.2003 18:20,
пустое
)
не скажу точно - не помню. Но мне это как раз и не требовалось.
—
SМ
(14.09.2003 22:25,
пустое
)
Я на Максимах делаю.
—
-=Shura=-
(12.09.2003 12:05,
пустое
)
Так максимки-то все с дерганием конденсаторов :(, а мне бы хотелось что получше...
—
Alexey_N
(12.09.2003 16:35,
пустое
)
Не все!
—
-=Shura=-
(12.09.2003 16:59,
пустое
)
Да, там парочка прямых есть, но какие-то старые, страшные... ты на них что-нибудь собирал? Интересует - сильно шумят?
—
Alexey_N
(12.09.2003 17:32,
пустое
)
Собирал, понравилось. Методика расчёта приведена в DS, примитивная. Параметры неплохие.
—
-=Shura=-
(12.09.2003 17:54,
пустое
)
Коллеги, немного off - РАЗЪЕМЫ (+)
—
Dimitris
(12.09.2003 10:55, 440 байт)
LEMO!
—
-=Shura=-
(12.09.2003 10:57,
пустое
)
Отличные разъемы, всю жизнь их ставил, очень удобные.
—
kalexn
(12.09.2003 11:19,
пустое
)
Мы LEMO возим регулярно. Вышлю лазерный диск разработчикам
—
vhdll
(12.09.2003 13:23, 82 байт,
ссылка
)
Диск - это здорово. Высылайте! А вот как бы еще в Мск. это дело доставить?
—
Alexey_N
(12.09.2003 16:39,
пустое
)
Его и на родном сайте можно заказать. Кстати, мне он как раз от украинских дистрибьютеров пришёл почему-то.
—
-=Shura=-
(12.09.2003 13:34,
пустое
)
Мужики, мне бы, деревенщине, ссылочку, а то ж еще шпекулянтов надобно найти... ;-)
—
Dimitris
(12.09.2003 11:31,
пустое
)
Просто добавь .com Ну и Molex ещё конечно, к ним можешь и .ru добавить.
—
-=Shura=-
(12.09.2003 11:34,
пустое
)
Спасибища -))). И хттп добавлю -)))
—
Dimitris
(12.09.2003 11:40,
пустое
)
А где в Москве Lemo в розницу продают?
—
oam
(12.09.2003 11:39,
пустое
)
Одиночные я видел на Буженинове. 300 деревянных.
—
Крок
(12.09.2003 14:29,
пустое
)
Добрый день господа!! Нужен компаратор со следующими параметрами (+):
—
des00
(12.09.2003 10:55, 656 байт)
Спасибо всем за внимание проконсультировался с коллегами: на 2-х кт3123 (или кт3132) можно получить <1нс при джитере <50пс и фронты <1нс. только настраивать сложнее
—
des00
(12.09.2003 11:51,
пустое
)
А схемку дай? На двух транзисторах? Очень интересно
—
MegaVolt
(03.10.2003 12:55,
пустое
)
У Максима есть очень быстрые компараторы, но с ЭСЛ выходом.
—
-=Shura=-
(12.09.2003 11:18,
пустое
)
Читал про них но желательно униполярная схема
—
des00
(12.09.2003 11:21,
пустое
)
Если надо 1-2шт., то можно пока еще найти AD9696 от АД... Есть такой девиз " будущее за Г...ном", так AD9696 сняли с производства...
—
NICOLAY
(12.09.2003 12:56,
пустое
)
АД8561
—
=mse=
(13.09.2003 12:29,
пустое
)
LT1715
—
SVI
(12.09.2003 11:10,
пустое
)
Может я спросонья не то понял - чем не усттраивают MAX961...999 ?
—
SVI
(12.09.2003 11:23,
пустое
)
1. отсутствуют данные о джитере 2. фронты выходного сигнала многоваты 2,3 нс (эта цифра почти у всех мс TTL/CMOS которые я наше )
—
des00
(12.09.2003 11:33,
пустое
)
а не спаренные есть в наличии
—
des00
(12.09.2003 11:21,
пустое
)
уже нашел :))
—
des00
(12.09.2003 11:22,
пустое
)
Обратная связь в импульсном БП
—
Mavr
(11.09.2003 21:15, 1730 байт)
Ответ: (-)
—
Bludger
(12.09.2003 10:17,
пустое
,
ссылка
)
Еще раз схема
—
Mavr
(11.09.2003 21:48, 881 байт)
Есть потребность в разработке конвертора 9...36->12В до 15Вт
—
MKoloboff
(11.09.2003 19:56, 225 байт)
Поподробнее бы. Е-мыло внутри.
—
Serge57
(11.09.2003 22:02, 27 байт)
отправлено
—
MKoloboff
(12.09.2003 22:22,
пустое
)
Государи, и государыни! Когда наступит пятница? Мы забываем традиции?!!
—
SVI
(11.09.2003 19:02,
пустое
)
Пятница, говорите ? А здесь уже обсуждали почему ламповые усилители звучат лучше транзисторных ?
—
Крок
(11.09.2003 19:47,
пустое
)
Конечно лучше... И ламповые компьютеры звучат лучше транзисторных :)
—
Al Volovich
(12.09.2003 08:34,
пустое
)
Отож. Обсуждали, решили, что не лучше.
—
-=Shura=-
(11.09.2003 19:53,
пустое
)
Давно обсуждали ? Где протокол заседания? Кто голосовал "ЗА" ?
—
Крок
(11.09.2003 20:03,
пустое
)
Единогласно. :-)) Поклонников "лампового звука" не выявлено.
—
-=Shura=-
(11.09.2003 22:07,
пустое
)
Ответ: Ламповые усилители звучат лучше потому, что искажают. Человеку приятней на слух звучание со вторыми гармониками, которую они добавляют, чем абсолютно неискажающее звучание. Есть даже специальные pluginы для компа, вносящие характерные ламповые искажения.пять таки лучший fuss для гитары - перегруженный ламповый усилитель.
—
Alex Ant
(12.09.2003 11:22,
пустое
)
Эта чё ищё за втарые гармоники, и где их источник в ламповике в отличие от транзюка?
—
Dimitris
(12.09.2003 12:07,
пустое
)
Ответ: В ламповом усилке меньше глубина обратной связи. А еще настоящий Hi-End усилитель желательно должен быть вообще однотактным и почти без ООС. Нелинейность лампы порождает четные гармоники
—
Alex Ant
(12.09.2003 14:00,
пустое
)
Четные гармоники - самая голимая лажа, у человека с интеллигентными ушами вызывает тошноту, часто - рвоту.
—
Dimitris
(12.09.2003 15:09,
пустое
)
Ответ: Даже очень дорогой коньяк в неправильных дозах у интеллигентного человека вызывает тошноту и даже рвоту. Разговор про чуть-чуть. Мягкая нелинейность лампового усилителя не порождает целую кучу гармоник и комбинационных составляющих, а создает в основном чуть-чуть второй гармоники. А вторая гармоника - это звучание в октаву, человеку с интеллигентными ушами очень даже приятственное
—
Alex Ant
(12.09.2003 15:38,
пустое
)
Настоящий ХАЙ-ЭНД усилитель, прежде всего, должен иметь позолоченные ручки, всё остальное - суета.
—
Игорь Осипов
(12.09.2003 14:13,
пустое
)
Ну тады ёй. Если так, то - одну баальшую ручку (золотую) и одну баальшую лампу (с брюликами) 8-)
—
Dimitris
(12.09.2003 14:48,
пустое
)
Ответ: А кстати. Золочение в радиотехнике широко используется, а бриллиантирование?
—
Alex Ant
(12.09.2003 14:54,
пустое
)
СВЧ нагрузочные-согласующие резисторы делают на алмазной плёнке на теплоотводе
—
=mse=
(13.09.2003 12:20,
пустое
)
А чё, мабилы с брюликами ж делают на заказ для ледей 8-/
—
Dimitris
(12.09.2003 15:05,
пустое
)
Ответ: Ну коль одну баальшую лампу с брюликами, так это и есть однотактный.
—
Alex Ant
(12.09.2003 14:52,
пустое
)
Они не звучат лучше, просто некоторой части аудиофилов нравится такое звучание, даже специальные приставки продают для получения "лампового" звука, кажется, наз. эксайтеры.
—
Игорь Осипов
(12.09.2003 12:04,
пустое
)
Слово то какое страшное - аудиофил. Ассоциируется с "перверсия". Жуть. Тогда понятно, почему им искажения нравятся 8-)
—
Dimitris
(12.09.2003 18:18,
пустое
)
И еще понятнее, какой именно части аудиофилов это искажения нравятся 8-)))
—
Dimitris
(12.09.2003 18:21,
пустое
)
АГА. Ну считайте, что один уже есть :-)). Слушаю контраргументы :-))
—
Крок
(11.09.2003 23:44,
пустое
)
А я подписываюсь за лампы ! :-)))
—
Dimitris
(12.09.2003 10:33,
пустое
)
А я вот вам ща расскажу !!! (+)
—
Dimitris
(12.09.2003 12:42, 374 байт)
Я - тоже, только за энергосберегающие. Поставил себе домой Осрамовские, третий год -и не жужжат. Теперь жду, когда прибыль начнут приносить! :)
—
Игорь Осипов
(12.09.2003 11:56,
пустое
)
Никогда. Philips через пару лет начали терять яркость, потом стали долго запускаться, потом я их выбросил.
—
-=Shura=-
(12.09.2003 11:58,
пустое
)
Спектр у них - полная жопа, какой-то оранжево-фиолетовый. Так что советую в пару ставить эдиссоновку. А через годик-два яркость точно утухать начинает.
—
Dimitris
(12.09.2003 12:18,
пустое
)
Согласен, неприятный спектр. Я бы его назвал "холодным"
—
-=Shura=-
(12.09.2003 12:20,
пустое
)
Ответ: А это потому, что четных гармоник мало
—
Alex Ant
(12.09.2003 14:55,
пустое
)
Это Филипс, который делают в Александрове? У меня около 20 ламп Осрам (надеюсь родных), пока без проблем. Возможно, у Вас проблемы с сетью 220В, они не любят перенапряжений, в общем, виноват Чубайс.
—
Игорь Осипов
(12.09.2003 12:10,
пустое
)
Нет, родные. Привезены из-за бугра. С сетью проблем не замечал.
—
-=Shura=-
(12.09.2003 12:11,
пустое
)
Я пока аргументов не вижу.... :-Р
—
-=Shura=-
(12.09.2003 10:24,
пустое
)
Я голосовал, только за (или против( Не помню - сижу за чужом компе
—
SVI
(11.09.2003 21:35,
пустое
)
В Минске через 6 часов примерно. :-) А в этой конфе никаких пятничных традиций нет! :-/
—
-=Shura=-
(11.09.2003 19:03,
пустое
)
Пока доеду до Минска, засохну :(
—
SVI
(11.09.2003 19:09,
пустое
)
Порекомендуйте интегральных усилителей для наушников, можно моно и чтобы паять поменьше.(-)
—
palito
(11.09.2003 15:08,
пустое
)
Можно ещё операционник с достаточно мощным выходом, например ОР279 (+)
—
Serg_Insys
(11.09.2003 18:19, 229 байт)
AD8510
—
koyodza
(12.09.2003 14:19,
пустое
)
Не. Если уж ОУ, то действительно с мощным выходом и никаких резисторов посл. с нагрузкой.
—
-=Shura=-
(11.09.2003 18:24,
пустое
)
Тут их....
—
SМ
(11.09.2003 15:50,
пустое
,
ссылка
)
Спасибо.
—
palito
(11.09.2003 16:03,
пустое
)
Подскажите, please, какой тип конденсатора 0,1 мкФ лучше включать параллельно симмистору при работе на индуктивную нагрузку ???
—
AU
(11.09.2003 07:57, 105 байт)
Конечно, нехорошо (+)
—
Dimitris
(11.09.2003 11:21, 287 байт)
Тиристор на 40 Ампер, коммутируем обмотку двигателя R=4 Ом U=220V L=50мГн. После набора оборотов потребляет 5А, в момент пуска - около 15А. Резистор последовательно с ёмкостью планируем 5Вт 330 ом
—
AU
(11.09.2003 16:12,
пустое
)
Извиняюсь, симмистор BTA41-600B на 600В / 40А корпус TOP3
—
AU
(11.09.2003 16:14,
пустое
)
Насколько я понял (+)
—
Dimitris
(11.09.2003 17:32, 163 байт)
Я тоже не понял, откуда такие левые номиналы. Я бы считал так:
—
-=Shura=-
(11.09.2003 18:49, 325 байт)
Вот интересно, а я когда вопрос уважаемого AU читал, на "нюх" прикинул - около 1 мкф, в районе 47 Ом. Интуиция, хе-хе...
—
Dimitris
(12.09.2003 11:25,
пустое
)
Ответ: Не совсем так, и энергия, запасенная в индуктивности, не самое важное. Посмотрите здесьhttp://hghltd.yandex.ru/yandbtm?url=http://www.dectel.ru/publicat/3q.shtml&text=%F1%E8%EC%E8%F1%F2%EE%F0&dsn=18&q=-725866154&d=1797895
—
ЖАК
(11.09.2003 23:29,
пустое
)
Ну тут есть о чём поспорить. Энергия она и в Африке энергия и при коммутации должна где-то рассеиваться.
—
-=Shura=-
(12.09.2003 10:22, 116 байт)
Отставить, перегрелся к пятнице. Расчёт справедлив для транзистора и GTO, к триаку не имеет отношения.
—
-=Shura=-
(12.09.2003 11:15,
пустое
)
Ничё не перегрелся ! Чем же он для триаки отличается? ;-)
—
Dimitris
(12.09.2003 11:34,
пустое
)
Пока I>0 он не выключится... :-D Извиняюсь.....
—
-=Shura=-
(12.09.2003 11:37,
пустое
)
Чёта сбойнуло. Кто ж спорит, ёлы-палы! Только после нулевого тока на нагрузке напруга остаться может.
—
Dimitris
(12.09.2003 12:29,
пустое
)
Ответ:
—
Dimitris
(12.09.2003 12:27,
пустое
)
Активные элементы (тиристор, транзистор, etc) параллелить кондёром вообще не хорошо. желательно резистор ставить последовательно.
—
-=Shura=-
(11.09.2003 13:19,
пустое
)
Господа! кто нить запускал от эл. балласта лампочку без накала??(-)
—
Jaxon
(10.09.2003 19:49,
пустое
)
запускать запускал. Радио 9/2003
—
nem
(11.09.2003 11:56,
пустое
)
пасибо! подробний плиз. а то Радио не достать
—
Jaxon
(11.09.2003 13:54,
пустое
)
Кто-нибудь пробовал DPA42x с синхронным детектором?
—
DSaur
(10.09.2003 18:06, 95 байт)
TRF6901 интересует опыт применения и опробованые схемы а так же рабочающие разводки.
—
Retex
(10.09.2003 16:48, 4 байт)
Купить?
—
Michel
(09.09.2003 20:03, 39 байт)
Тут появилась программка по расчету фильтров - AADE FILTER DESIGN AND ANALYSIS V 2.10, но у неё ограничен срок.Как бы решить эту проблему?
—
kalexn
(09.09.2003 16:58,
пустое
,
ссылка
)
Подскажите где посмотреть какие сетевые вилки и розетки используются в разных странах, желательно с картинками. Интересует в первую очередь Япония
—
serega44
(09.09.2003 12:03,
пустое
)
У меня есть каталог крааасивый от фирмы Interpower, там есть по всем странам. Поищи в инете, должно быть и в электронном виде у них.
—
-=Shura=-
(09.09.2003 12:05,
пустое
)
Ответ: Да, то что надо, пасиб.
—
serega44
(09.09.2003 12:16,
пустое
)
Господа, посовейтуйте генератор... (+)
—
palito
(09.09.2003 12:01, 197 байт)
Супер, AD9832 самое то. ОГРОМНОЕ всем спасибо!
—
palito
(09.09.2003 12:27,
пустое
)
А 9834 не покруче будет за те же бабки ?
—
Крок
(09.09.2003 23:32,
пустое
)
DDS - AD9832 например.
—
Visitor
(09.09.2003 12:16,
пустое
)
Посмотри проект от Леонида Ивановича
—
-=Shura=-
(09.09.2003 12:07,
пустое
)
Подскажите, пожалуйста SMD pnp транзистор 250-300 В, 50 мА, h21>40, частота по барабану
—
Alex Ant
(09.09.2003 10:54,
пустое
)
Ответ: Спасибо !
—
Alex Ant
(09.09.2003 12:33,
пустое
)
Выбирай
—
-=Shura=-
(09.09.2003 11:15,
пустое
,
ссылка
)
MMBT92LT1
—
Visitor
(09.09.2003 11:11,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: Но в основно только на "Заказ"
—
ИГОРЬ!
(10.09.2003 17:31,
пустое
)
Подскажите схемное решение пожалуйста: Необходимо простое схемное решение для порогового (не плавного) зжигания светодиода при напряжении выше 3В ??? (+) Причем питание одно - от измеряемого напряжения!
—
LED
(09.09.2003 10:34, 62 байт)
TL431 спасет отца русской демократии :)
—
Bludger
(09.09.2003 10:46,
пустое
)
И как эту 431 подцепить? Я с ней уже несколько дней трахаюсь - чистого порога нет, хоть там в даташит рисуют компараторы с опорником на одном из входов:(
—
Уc
(09.09.2003 17:25,
пустое
)
Ответ: Лучше так
—
deemon
(10.09.2003 00:24, 292 байт)
Ответ: Да , забыл , между анодом и базой нужен еще резистор для ограничения тока , ом на 200 .....
—
deemon
(10.09.2003 01:07,
пустое
)
Без транзистора не получается. Можно вот так. Берем pnp, эммитреный переход в цепь оптрон-тээлька (эммитером на +3V), а с коллектора большой резюк на управляющую ногу. Теперь вроде работает :)
—
Bludger
(09.09.2003 18:30,
пустое
)
Чего-то я не понял с транзистором, а база где?
—
LED
(09.09.2003 23:23,
пустое
)
Ответ:
—
Bludger
(10.09.2003 10:10, 632 байт)
Не, транзистор не нужен
—
-=L.A.=-
(03.10.2003 12:39,
пустое
)
Угу, там неплохо бы гистерезис ввести небольшой, например в цепь катода тээльки ввести небольшой резюк и "нижний" резюк делителя подключить не к земле, а к катоду тээльки
—
Bludger
(09.09.2003 17:54,
пустое
)
Отставить, не работает :(
—
Bludger
(09.09.2003 18:16,
пустое
)
Сорри, не катода, а анода - короче, того что обычно к земле цепляется :)
—
Bludger
(09.09.2003 17:56,
пустое
)
Супервизор на 3.0В с активным высоким уровнем.
—
Точка опоры
(09.09.2003 10:43,
пустое
)
Какой конкретно?
—
LED
(09.09.2003 23:22,
пустое
)
Ответ:
—
Точка опоры
(10.09.2003 09:46, 100 байт)
DS1812 - 30
—
-=L.A.=-
(10.09.2003 13:11,
пустое
)
AD9822 и наклон передаточной характеристики+
—
AndrI
(08.09.2003 21:56, 331 байт)
Ничего необычного и фатального в этом нет
—
Serg_Insys
(11.09.2003 18:14, 710 байт)
А с какими АЦП Вы работали?
—
AndrI
(11.09.2003 21:29,
пустое
)
Где такое написано?
—
-=Shura=-
(09.09.2003 10:34,
пустое
)
Написано в PDF от фирмы Analog Device на данную микросхему
—
AndrI
(09.09.2003 22:38,
пустое
)
Не видел я там такого. Какая страница?
—
-=Shura=-
(10.09.2003 10:12,
пустое
)
стр.2+
—
AndrI
(10.09.2003 21:30, 32 байт)
Хм, действительно. Причём +3,5% typ. это вообще бред какой-то... :-/
—
-=Shura=-
(11.09.2003 15:36,
пустое
)
Новое сообщение
|||
Телеконференции
|||
Главная страница
|||
Без кадра