Отправлено Kostya 23 сентября 2003 г. 17:39

Есть нагреватель 220В 50Гц 200Вт. Надо управлять включением/выключением, регулировать напряжение и обеспечить его стабильность. С регулировкой проблем нет, проблемы со стабилизацией. Может кто-нибудь подобное делал. Буду признателен.

• По входной сети проще всего, по моему, если на активную постоянную нагрузку — Миша   (24.09.2003 13:38, 183 байт)
  • Мысль, безусловно, свежая. Осталось придумать, как управлять амплитудой синуса. ;-) — -=Shura=-   (24.09.2003 13:55, пустое)
    • А зачем ей управлять? Ее мерять надо и в зависимости от результата корректировать работу имеющегося регулятора. — Миша   (24.09.2003 14:44, пустое)
      • Каким образом корректировать? — -=Shura=-   (24.09.2003 15:07, пустое)
        • Примерно так: при понижении напряжения питающей сети на 5% выходная мощность регулятора должна "увеличиться" на те же 5%. Т.к. "с регулировкой проблем нет", то, я думаю, труда это не составит. — Миша   (24.09.2003 16:37, 567 байт)
          • А, теперь понял. Да, это тоже вариант. — -=Shura=-   (24.09.2003 16:39, пустое)
            • P.S. Только сеть зачастую тоже на синус не сильно похожа. Особенно если рядом какой-нибудь "монстр" с выпрямителем, но без PFC работает. — -=Shura=-   (25.09.2003 11:12, пустое)
• Ответ: То, что обратную связь лучше делать по температуре это я согласен, но... — Kostya   (23.09.2003 21:06, 457 байт)
  • Ответ: — Vjacheslav   (24.09.2003 11:21, 259 байт)
  • Сочувствую. Я пожелания "светил" науки тоже выполнял энное время. — -=Shura=-   (23.09.2003 22:29, 136 байт)
    • Ответ: Спасибо, Шура, нечто подобное в голову приходило, буду думать. — Kostya   (24.09.2003 12:20, пустое)
• Стабильность ЧЕГО? — -=Shura=-   (23.09.2003 17:47, пустое)
  • Ответ: Напряжения на нагревателе — Kostya   (23.09.2003 18:00, пустое)
    • В смысле? Если сеть просела сохранить RMS на нагревателе? — -=Shura=-   (23.09.2003 18:03, пустое)
      • Ответ: В общем виде идея такая... — Kostya   (23.09.2003 18:22, 291 байт)
        • Имхо, идея так себе. Лучше поставить один темп. датчик. — -=Shura=-   (23.09.2003 18:33, пустое)
      • Ответ: Именно так — Kostya   (23.09.2003 18:15, пустое)
        • Выпрямить сеть и сделать StepDown стабилизатор. — SVI   (23.09.2003 18:22, пустое)
        • Значит тебе нужен AC to RMS converter — -=Shura=-   (23.09.2003 18:22, пустое)
          • Уточнение - RMS to DC converter. Ознакомиться можно тут --> — -=Shura=-   (23.09.2003 18:40, пустое, ссылка)
          • Ответ: А кто их делает? — Kostya   (23.09.2003 18:24, пустое)
            • «подумаешь, бином Ньютона!» (с) Булгаков — SVI   (23.09.2003 18:39, 77 байт)
              • Во, мля... Щас ещё придёт SM и скажет это сделать на ДСП. :-D — -=Shura=-   (23.09.2003 18:41, пустое)
                • Я же предлагал простое решение на DC — SVI   (23.09.2003 18:44, пустое)
                  • Step-Down на пару кВт? :-о — -=Shura=-   (23.09.2003 18:46, пустое)
                    • 200Вт - такой был заказ — SVI   (23.09.2003 18:47, пустое)
                      • все просто :) нагреватель если. то ему побоку чем его питать.. мост, кандер,нагреватель, ключ(полевик), датчик тока(резистор),и на "общий"), ШИМ контроллер- по вкусу, стабилизация -по току(активное ведь!), и все, работает так уже куеву хучу времени... (-) — Jaxon   (23.09.2003 18:52, пустое)
                        • в сие изобретение можно и по температуре стаб влепить.... шим- до килогерца.(-) — Jaxon   (23.09.2003 18:54, пустое)
                      • Ага, прозевал. (+) — -=Shura=-   (23.09.2003 18:52, 135 байт)
                        • Согласен. А если учесть тепловую инерционность, можно обойтись одним симистором (ессно, RMS будет меньше 220В всегда) — SVI   (23.09.2003 18:56, пустое)
            • Готовые дорогие, т.к. точные. — -=Shura=-   (23.09.2003 18:29, пустое)