[an error occurred while processing this directive]
В которой скопится пыль, которая не дай бог отсыреет :) Лак в общем тоже не помеха.
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)
Отправлено
SМ
25 сентября 2003 г. 12:48
В ответ на:
Лучше сделать в плате прорезь.
отправлено -=Shura=- 25 сентября 2003 г. 12:19
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Лак сам по себе не имеет никакого смысла. Пыль и конденсат как скапливались на пов. платы, так будут и на лаке собираться. Кардинальное решение - объёмная заливкаю.
—
-=Shura=-
(25.09.2003 13:18,
пустое
)
Поддерживаю. Рекомендую силикон Dow Corning 3140
—
=AK=
(26.09.2003 13:40,
пустое
)
Ответ: Ерунда. Покрывается лаком и дорожка и вывод и сам корпус изделия. И пусть скапливается пыль, грязь - ничего не будет. Только лак должен быть приличный. Я обычно использую для таких целей "ХСЛ" или "ХВ". Перед лаком конечно хорошо отмывается и сушится. А объемная заливка при 1 квольт это из пушки по воробьям. Объемные заливки имеют смысл при напряжениях от 4-5 квольт
—
Vjacheslav
(25.09.2003 16:48,
пустое
)
Ну-ну. На том месте, где пайка вывода лак при однослойном покрытии сдерётся моментально.
—
-=Shura=-
(25.09.2003 16:50,
пустое
)
Ответ: Да уж лет 20 при 3 квольт (естественно платы в блоке) ни разу не стерлась!
—
Vjacheslav
(25.09.2003 17:02,
пустое
)
Ответ: Забыл добавить, что упомянутые мной лаки наносятся обычной кисточкой, а не фуфлом аэрозольным и за один раз получается слой толщиной порядка 0.3 мм. Эти лаки химически стойкие и хрен чем их отдерешь!
—
Vjacheslav
(25.09.2003 17:08,
пустое
)
Конечно, ручками одну-2-3 штуки сделать можно. А в массовом производстве ничего хорошего не ждите!
—
-=Shura=-
(25.09.2003 17:05,
пустое
)
Ответ: А вообще-то эти все сомнения, пока не поработаете с 200 квольт.
—
Vjacheslav
(25.09.2003 17:14,
пустое
)
Не надо меня пугать. С высокими напряжениями работаю ежедневно.
—
-=Shura=-
(25.09.2003 17:31,
пустое
)
Ответ: Правильно написанная технология. Контроль за изготовлением (персонально кто заливал?) Один втык при браке и все в порядке. И при массовом производстве все было в порядке!
—
Vjacheslav
(25.09.2003 17:11,
пустое
)
Технология, говорите, правильно написаная? А то, что лак ХВ для дерева - это как?
—
-=Shura=-
(25.09.2003 17:15,
пустое
)
Ответ: А вообще-то хоть для кожи если он выполняет свои функции. В советское время, когда передавали на завод, то технологический контроль, я имею в виду, то что пишет разработчик, да еще из академии наук был такой, что не в сказке сказать ... Каждый хотел лягнуть "ученого", я так понимаю что бы скомпенсировать свою "ущербность", а к ХСЛ и ХВ ни разу не придрались!
—
Vjacheslav
(25.09.2003 17:28,
пустое
)
Какие ещё функции? Для специальных лаков указывается поверхностное сопротивление и т.д. и т.п. А тут чего?
—
-=Shura=-
(25.09.2003 17:33,
пустое
)
Ответ: Не знаю откуда Вы взяли это. Этот лак применялся в производстве печатных плат и еще кое-где в химической промышленности. Имеет прекрасную адгезию к стеклотекстолиту. Терпит кислоту и щелочь до 20%, правда проценты по памяти - не охота лезть в справочник. Смотреть надо по справочникам 70-х годов. Потому что сейчас кто как хочет так и называет свое г..но.
—
Vjacheslav
(25.09.2003 17:20,
пустое
)
Наверное, покупать его тоже в 70-м году надо было.... Однако я тогда ещё не родился...
—
-=Shura=-
(25.09.2003 17:24,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: Посмотрел ссылку. Конечно это совершенно не то. Ссылка на ХВ-784, а я писал ХВ, в нем растворителем один ксилол и буква Х в названии "химическистойкий", После подсыхания его сушили при 60-80 С. ХСЛ - химически стойкий лак. Известны и электрическая прочность и прочие характеристики. Насчет пугать это зря - просто по советам судя, высокие напряжения не Ваша стихия - информация да, бесспорно! Лопатите интернет, только свист стоит.
—
Vjacheslav
(25.09.2003 17:39,
пустое
)
Потому и лопачу. Чтоб не собирать неликвиды советской продукции неизвестно у кого
—
-=Shura=-
(25.09.2003 17:41,
пустое
)
Ответ: Посмотрел ссылку. Конечно это совершенно не то. Ссылка на ХВ-784, а я писал ХВ, в нем растворителем один ксилол и буква Х в названии "химическистойки",
—
Vjacheslav
(25.09.2003 17:34,
пустое
)
Ни по "ХВ" ни по "ХСЛ" никаких данных в инете нет. Закладывать раритеты в технологию я не имею права.
—
-=Shura=-
(25.09.2003 17:38,
пустое
)
Ответ: А почему Вы считаете, если нет в инете - то нет в жизни?
—
Vjacheslav
(25.09.2003 17:46, 353 байт)
Таковы законы современной жизни, если хотите.
—
-=Shura=-
(25.09.2003 17:52,
пустое
)
Ответ: Купить можно и сейчас - на заводах еще есть залежи. Не так давно покупал ХСЛ - флягу 40 литров.
—
Vjacheslav
(25.09.2003 17:30,
пустое
)
Смотря какой слой этого лака. 1 киловольт это все таки не 10.
—
SМ
(25.09.2003 14:10,
пустое
)
Вот именно. Делать многослойное покрытие геморно.
—
-=Shura=-
(25.09.2003 14:38,
пустое
)
Уговорили ;-) на столе поэкспериментирую, в серию ставить не буду.
—
misyachniy
(25.09.2003 15:45,
пустое
)
Всю жизнь даже не против пробоя,, а просто для влагостойкости, крыли УР-231 или Э-4100 в 3-4 слоя. Не знаю как для электропрочности, а против утечек помогает - довольно прецизионный многоканальный ЦАП 15-суточный прогон при влажности 98% пережил успешно, без потери точности.
—
pogorily
(26.09.2003 11:51,
пустое
)
Ответ: Да согласен, тоже УР использовал. Но толстый слой на нем за раз не получишь. Залакировать плату от коррозии, утечек конечно хорош.
—
Vjacheslav
(26.09.2003 18:35,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru