Отправлено ВН 08 октября 2003 г. 19:59 В ответ на: Я понимаю, что сигнал комплексный. И что это CIC 3-го порядка. Но объясните мне (+) отправлено SМ 08 октября 2003 г. 19:29

Ну про пролезшую задавленность я уже писал. Все дело в ее степени.
Как только дело доходит до прореживания, а в общем случае до дискретизации, так сразу и получи фашист гранату. И ничего ведь не сделаешь.
А она, задавленность, фильтром определяется, допрореживающим. От оценки которого я сознательно уклоняюсь. Поскольку параметры требуемого в исходном вопросе полосового фильтра мне неизвестны, кроме 3-х дебильной полосы и центральной частоты.
А так - конечно Вы правильно пишите. Но и подход SVI вполне годится, особенно в случае когда не требуется равенство вх., вых. частот дискр. и сигнала (про последнее равенство я первый раз не написал, забыл, прошу прощения). Тут ведь главное квадратурная оцифровка, точнее квазиквадратурная, автоматом убирающая гетеродинирование, как отдельную операцию.
Что я и сказал в первый раз.
Другое дело, что годится этот метод для узкополосных сигналов.
А фильтр, он остается. Только НЧ и комплексный или 2 действительных.
И требования к нему как к исходному полосовому.

• Ну так и я про это-же. Просто (+) — SМ   (08.10.2003 20:17, 333 байт)
  • Ответ: — ВН   (08.10.2003 20:42, 403 байт)
    • Про лишнию операцию я и не спорил. Но я не думаю, что товарища, вопрошавшего в аналоговой конфе про "просто полосовой фильтр" устроит куда-то уехавшая частота и комплексный сигнал :) — SМ   (08.10.2003 20:45, пустое)
      • Ответ: А, да. Действительно. Но что-то настроение разговорчивое сегодня;-). Во всяком случае извиняюсь перед вопрошавшим и всеми остальными за неаналоговую тематику. — ВН   (08.10.2003 20:50, пустое)
        • Аналогично :)) — SМ   (08.10.2003 21:08, пустое)
          • Стандартная ситуёвина. Кто-то задал вопрос и пропал, а аксакалы на этом месте сцепились. :-В — -=Shura=-   (08.10.2003 21:46, пустое)