Отправлено _leo_ 10 октября 2003 г. 16:00 В ответ на: Ответ: Есть разные варианты (+) отправлено Сибиряк 10 октября 2003 г. 15:31

второй вариант не очень удобен, из-за требования подстройки.
а в первом варианте нельзя контролировать короткое замыкание/обрыв, смотря как там контакты...
это как бы требования к охранным устройствам - там четыре рабочих состояния: обрыв, КЗ, Тревога, Нормальное состояние.
Вот не вижу, как в первом варианте ВСЕ обеспечить.

• Так обеспечьте во втором(+) — S_agent   (10.10.2003 17:56, 115 байт)
  • Наверное, низя - при таком сопро в линии на настройку уже сырость начнет влиять... — Dimitris    (10.10.2003 18:07, пустое)
    • Влажность или конденсат? — SVI   (10.10.2003 18:50, 201 байт)
      • Ответ был навскидку. По моим понятиям (+) — Dimitris    (13.10.2003 16:31, 70 байт)
        • Ответ: — Неофит   (13.10.2003 17:05, 267 байт)
      • Ответ был навскидку. По моим понятиям (+) — Dimitris    (13.10.2003 16:28, пустое)