Отправлено sad 17 октября 2003 г. 09:33 В ответ на: Пятница говорите ? У кого-нибудь есть разумные аргументы против неконституционных действий по отношению к спамерам ? (Ну там морду набить, контору поджечь...) отправлено Крок 17 октября 2003 г. 02:38

Как вы думаете можно ли что-либо продать рекламируя его спамом ?
А надо ли штучный товар (квартиру, или б/у бытовой прибор) рекламировать на миллионную аудиторию ?
-
Какова же тогда цель спама?
Какова цель письма "куплю квартиру в _Москве_" разосланного по ВСЕМУ МИРУ ?
Какова цель тысяч писем про "виагру" ? Или зачем в здравом уме рассылать спам "ищу работу" если большинство аудитории - частные лица ?

А цель спама проста: ВОЗБУДИТЬ БОРЬБУ СО СПАМОМ !
это целый новый рынок!!!, новая мутная вода где можно наловить жирной рыбы. Плюс конечно же рост трафика (трафик это статья доходов провайдеров).
-
Я раньше непонимал какой был мудрый человек Ганди !
Боритесь со спамом _пассивно_.
У кого в распоряжении почтовые сервера, попробуйте поставить себе Exim очень хороший бесплатный почтовик, с огромными возможностями.

• По-моему это сообщение и есть спам, точнее реклама антиспамерской проги — Al Volovich   (17.10.2003 15:43, 35 байт)
• Ответ: Есть и более прагматичное назначение спама. Говорят его эффективность 0.1%. Тысяча писем - 1 попадание. Затраты на 1000 писем долларов 10. — Alex Ant   (17.10.2003 11:57, пустое)
  • кто говорит? как считали? треп это все. и насчет "более прагматичного" хорошо подумайте... — sad   (17.10.2003 14:12, пустое)
  • Если быть мудаком так дешево, чего же ты ждешь? — =General=   (17.10.2003 14:11, пустое)