Это работать не будет. Так как мощность P=I*U, то если зафиксировать U, то для сохранения нужного R, нужно чтобы ток I не менялся, соответственно мощность будет константой. По условию задачи мощность меняется, т.е. ни U ни I фиксировать нельзя. («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

[an error occurred while processing this directive] Это работать не будет. Так как мощность P=I*U, то если зафиксировать U, то для сохранения нужного R, нужно чтобы ток I не менялся, соответственно мощность будет константой. По условию задачи мощность меняется, т.е. ни U ни I фиксировать нельзя.

(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

Отправлено set 20 октября 2003 г. 15:22
В ответ на: Ну поставьте вместо ШИМа толстый транзистор на радиаторе. Остальная схема сохраняется без изменений :) отправлено SМ 20 октября 2003 г. 15:15

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Тогда go to начало. Про упрощение не читать ------> — SМ (20.10.2003 15:40, пустое, ссылка)
Вы можете измерить R на более высокой частоте, по сравнению с характерными частотами регулирования? — SVI (20.10.2003 15:33, 72 байт)
- не совсем понял, схема должна непрерывно отслеживать состояние R — set (20.10.2003 15:39, пустое)
  - Вот я и предлагаю: помимимо того U, которое меняется регулирующим элементом, подкличить к R нечто постоянное — SVI (20.10.2003 15:51, 310 байт)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа