Отправлено Олег К 21 октября 2003 г. 08:57

Чем чревато использование БП ATX для питания усилителя мощности с потребяемой мощностью примерно 150-200 Вт?
Хочу попробовать сделать бюджетный усилитель, мощного трасформатора под рукой нет, покупать его на такую мощность - не совсем бюджетно, зато есть куча дохлых БП ATX :-)
Усилитель будет использоваться для компа с недорогой звуковой картой 5.1, самодельным сабвуфером и бюджетными колонками. Поэтому hi-end не нужен :-)
В качестве усилителей буду ставить скорее всего tda1652, tda8571 (или нечто подобное), выходные цепи БП по +12В хочу чуть переделать, получить 14,4В (выпрямитель, фильтр, ОС). В принципе возможно даже получить двуполярное питание (до +-25В, до 4 А в каждом плече) и использовать соответствующие УМЗЧ (например tda2030-2052, 8560, 7294).
На какие грабли я буду наступать?

• Грабли о двух зубах (++) — Dimitris   (21.10.2003 12:09, 631 байт)
  • Ответ: — Олег К   (21.10.2003 13:25, 306 байт)
    • И все-таки лучше наоборот (+) — Dimitris   (21.10.2003 16:10, 145 байт)
      • Спасибо, учту. — Олег К   (21.10.2003 22:06, пустое)
• Ответ: — koyodza   (21.10.2003 10:34, 1032 байт)
  • Ответ: — Олег К   (21.10.2003 13:50, 1611 байт)
  • Поддерживаю. Динамика у них - в угоду повторяемости и слоноподобности, другими словами - не блеск — Ranger   (21.10.2003 13:08, пустое)
• На басах в БП возможно будет срабатывать защита от КЗ — diper   (21.10.2003 10:00, пустое)
  • Я тоже об этом думал — Олег К   (21.10.2003 10:23, 105 байт)
• Ответ: — Ranger   (21.10.2003 09:30, 755 байт)
  • Ответ: — Олег К   (21.10.2003 10:27, 212 байт)
    • Прошу прощения, раз двухтактный - все действительно проще — Ranger   (21.10.2003 13:05, пустое)
  • C 1) согласен с 2) нет. Перематывать ессно придётся, но сложностей там нет. — -=Shura=-   (21.10.2003 10:25, пустое)
    • можно и не перематывать.ок -+20вольт можно получить, без переделки. ведь блок работает не с максиммальным коэф. заполнения. — Jaxon   (21.10.2003 12:27, пустое)
      • Простите, из каких обмоток? — -=Shura=-   (21.10.2003 13:24, пустое)
        • Если немного разобраться со вторичными обмотками, то всё станет ясно — Олег К   (21.10.2003 14:12, 336 байт)
        • с 12 вольт, однако при снижении входа("....скажем до 200 вольт.....") стабилизации не будет, как верно заметили. тк уже работаем с макс коэф. заполнения(мин. скважностью) — Jaxon   (21.10.2003 13:53, пустое)
          • -12 не всегда намотана вместе с +12. Она может быть дохлой! — -=Shura=-   (21.10.2003 14:03, пустое)
            • не вижу проблемы. 2а диода, подключенных катодами к соотв. выводам обмотки 12 вольт(как +12 только наоборот), ну а далее- кандеры, дроссель. и тд... — Jaxon   (21.10.2003 16:42, пустое)
      • А теперь немножко снижаем входное напряжение (ну, скажем, до 200В) - и наблюдаем любопытнейший эффект! :-D — Ranger   (21.10.2003 13:23, пустое)
        • :) эффект несомненно будет, не спорю, пока об этом речь не шла.... — Jaxon   (21.10.2003 13:50, пустое)
          • Ну вот, а теперь подытожим: видите, господа, сколько проблем? А говорили, что все просто будет, как два байта переслать ;О) — Ranger   (21.10.2003 14:12, пустое)
  • в основном 2х тактные они... раз однотактник видал....., не в этом дело, даже. — Jaxon   (21.10.2003 10:22, пустое)
    • намучаеться товарисч,имхо(пульсации, то се) — Jaxon   (21.10.2003 10:23, пустое)
• Неужели до такой степени не хватает денег? — -=L.A.=-   (21.10.2003 09:06, пустое)
  • С работой проблемы :-( — Олег К   (21.10.2003 09:49, пустое)