А ВГА это ВГА. Перемножитель это перемножитель. Смотри например AD600/602. Говорили, кстати, только о точности стабилизации R, а о точности его установки управляющим напряжением пока я ничего не слышал. («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

[an error occurred while processing this directive] А ВГА это ВГА. Перемножитель это перемножитель. Смотри например AD600/602. Говорили, кстати, только о точности стабилизации R, а о точности его установки управляющим напряжением пока я ничего не слышал.

(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

Отправлено SМ 24 октября 2003 г. 13:07
В ответ на: ВГА в народе называют перемножителями, все имеют процентную погрешность (да и кто по нынешним временам будет требовать от аналоговиков лучшего?). Наши ПСы , MLT04 от АД b и так далее отправлено Крок 24 октября 2003 г. 10:49

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Это дяа. Это меня понесло. Прсто, когда ищут ВГА , попадают в радиочастотные цепи. А это вне моих интересов...... — Крок (24.10.2003 15:27, пустое)
Глянул, самые лучшие VGA у AD имеют точность 0.5%. Так-что или придется VGA самому делать или новый вариант схемы разрабатывать. — set (24.10.2003 14:58, пустое)
- Так требуется точность 0.1 не только в стабилизации, но и в установке сопротивления? Если 0.1 это только точность стабилизации - то VGA пройдут по параметрам — SМ (24.10.2003 17:48, пустое)
  - так как его усиление несравнимо мало с усилением усилителя ошибки и усилителя датчика тока. — SМ (25.10.2003 08:16, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа