Отправлено pogorily 24 октября 2003 г. 21:13 В ответ на: не следует решительно отвергать, не следует ;О)... отправлено =mse= 24 октября 2003 г. 11:33

Если емкость фильтра мала, ухудшаются условия работы пребразователя, стоящего после емкости. Он должен работать в более широком диапазоне входных напряжений, что неизбежно влечет утяжеление режимов и удорожание. Кроме того, достаточная емкость необходима в устройствах, чувствительных к сбоям питания. Т.к. в питании бывают провалы, стандартная норма - БП за счет накопленной в емкости энергии должен выдерживать пропуск одного полупериода сети.
Практически стаdят для 220В 50Гц около 1 микрофарады на ватт. Больше не ставят в основном из экономических соображений - дорого.
Еще при малой емкости из-за большого размаха пульсаций конденсатор работает в очень тяжелом режиме. В частности, превышаются указанные изготовителем нормы на допустимое эфф.значение тока чере конденсатор, что весьма негативно сказывается на его долговечности.

Что касается PFC - действительно во многих странах любая нагрузка, потребляющая более где-то 20 ватт, должна иметь достаточно высокий PF. Но это решается, если нормально, не уменьшением емкости и постановкой дросселя последователльно со входом (это мало что дает), а специальный устройством, входящим в состав БП - корректором коэффициента мощности (power factor corrector, PFC).

• не соглашусь вот в чём... — =mse=   (25.10.2003 12:42, 478 байт)