[an error occurred while processing this directive]
Это очень приблизительно. (+)
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено pogorily 28 октября 2003 г. 14:36
В ответ на: По классике - 1мм на 1А. Но можно положить медь потолще... отправлено bludger 28 октября 2003 г. 13:52

При росте ширины проводника ток растет медленнее, чем ширина, сказывается взаимный нагрев (если представить широкий как рядом расположенные узкие).
Кроме того, влияет макс.рабочая температура и нагрев тепловыделяющими элементами, т.к. медь имеет вполне заметный положительный температурный коэффициент.

Ну и приходится учитывать сопротивление проводников, оно включено в схему и может создавать паразитные обратные связи, приводить к снижению точности и т.д. Плюс не стоит забывать и паразтную индуктивность.
Плюс не забывать, если речь о SMPS, о росте сопротивления на ВЧ - скин-эффект, эффект близости.
Ну и влияние потерь в проводниках на КПД. В одной из тем SEM1500, где про низковольтный стабилизатор, приведены цифры - потери в печатных проводниках больше, чем в нижнем ключе.

Вывод - в серьезных случаях печатные проводники требуют расчета. Как и электронные компоненты схемы. Ширину проводника можно, конечно, прикинуть в начале. Но потом - считать как и, например, прямое сопротивление MOSFET (тем более, что оно может оказаться и больше сопротивления открытого MOSFET).

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы


Отправка ответа

Имя (обязательно): 
Пароль: 
E-mail: 

Тема (обязательно):
Сообщение:

Ссылка на URL: 
Название ссылки: 

URL изображения: 


Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание  |||  Без кадра

E-mail: info@telesys.ru