Отправлено SМ 29 октября 2003 г. 14:54 В ответ на: У нас этим уважаемые коллеги set и SМ занимаются. отправлено Dimitris 29 октября 2003 г. 14:42

• Не обижайся ;-) Но то, над чем вы с set -ом парились, по - моему, должно именно так и называться: Термопреобразователь сопротивления — Dimitris   (29.10.2003 15:11, пустое)
  • Я не парился, а трепался :))) И не обижаюсь. — SМ   (29.10.2003 15:12, пустое)
    • И это совсем так не называется. Термопреобразователь сопротивления это по сути обычный терморезистор, только не полупроводниковый, а из железяки — -=Shura=-   (29.10.2003 15:17, пустое)
    • И э — -=Shura=-   (29.10.2003 15:16, пустое)
      • Иа! Ни себе фига ! И за что же это железяки так заумно называют ! Там, наверное, ТКС хитрый или нормированный ? — Dimitris   (30.10.2003 17:19, пустое)
• Термопреобразователи сопротивления — krupskij   (29.10.2003 15:07, 209 байт)
  • В чём проблема собственно? — -=Shura=-   (29.10.2003 15:09, пустое)
    • Термопреобразователи сопротивления — krupskij   (29.10.2003 15:58, 369 байт)
      • Была статья в "Схемотехнике" - автономный прибор на 430 Техасе с платиновым датчиком — Игорь Осипов   (30.10.2003 10:12, пустое)
      • А ГОСТы всё равно необходимы так как зависимость сопротивления от температуры у каждого типа термопреобразователя своя и нелинейная. В гостах как раз эти таблицы и есть. — PlotDm   (29.10.2003 16:07, пустое)
        • Гы. И где бы эти ГОСТы гнусные добыть? Может кто поделится? — krupskij   (29.10.2003 16:10, пустое)
        • Да нифига. Я почему про точность и спросил - с точностью 1°С они линейны в очень большом диапазоне — -=Shura=-   (29.10.2003 16:09, пустое)
      • А, ну да. НСХ - номинальная статическая характеристика, W100 - отношение сопротивлений при 100°С и 0°С — -=Shura=-   (29.10.2003 16:04, пустое)
      • В своё время делал такой прибор. Схемы моиши у Burr-brown - dallas semiconductors — PlotDm   (29.10.2003 16:04, пустое)
      • Какая точность измерения требуется? — -=Shura=-   (29.10.2003 15:59, пустое)
        • Боюсь, что как бы не 0.2 град.С, т.к. нескольеко каналов будут психрометрическими — krupskij   (29.10.2003 16:08, пустое)
          • 0,2 сложновато, а 0,4 легко — -=Shura=-   (29.10.2003 16:10, пустое)
            • 0.4 на 2 канала дадут разброс 0.8. Это уже почти градус. И по психрометрической таблице влажность будет отличаться процентов на 10-15. А это много. — krupskij   (29.10.2003 16:13, пустое)
              • 0,4°С это 0,1% от сопротивления платинового ТСП. А меньше 0,1% это уже не ширпотреб — -=Shura=-   (29.10.2003 16:16, пустое)
                • А психрометрический метод измерения влажности реализовать будет достаточно проблематично. Поскольку термометр сопротивления будет в защитной гильзе, то температура катушки и температура увлажненной поверхности будут заметно различаться. — Пушкарев Михаил   (30.10.2003 12:09, пустое)
                  • Зачем в гильзе? Они есть SMD даже — -=Shura=-   (30.10.2003 12:16, пустое)