Это известно. Потому и полагается считать прочность по одному слою изоляции, а не двум, что в месте соприкосновения проводов у одного из них может быть дефект изоляциии. А вот чтобы дефекты совпали - это редкость, и этот вариант относят на производственный брак. («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

[an error occurred while processing this directive] Это известно. Потому и полагается считать прочность по одному слою изоляции, а не двум, что в месте соприкосновения проводов у одного из них может быть дефект изоляциии. А вот чтобы дефекты совпали - это редкость, и этот вариант относят на производственный брак.

(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

Отправлено pogorily 30 октября 2003 г. 19:03
В ответ на: Да, немного, но (+) отправлено Dimitris 30 октября 2003 г. 18:19

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Ну так ответ-то какой консилиум вдыаст? Можно считать, что изоляция 500Vrms обязана держать 700VDC? — -=Shura=- (30.10.2003 19:07, пустое)
- Я бы не решился использовать его ни для чего, кроме того, для чего он штатно предназначен - генерации напряжения 320 вольт или около того (можно меньше) с LT3420 или аналогичной схемой. — pogorily (30.10.2003 19:55, пустое)
  - Так дело не пойдёт. Под что она заточена меня не волнует. Оперируем только цифрами! :-) — -=Shura=- (30.10.2003 22:02, пустое)
    - Поясняю (+) — pogorily (31.10.2003 12:37, 624 байт)
      - А мне больше не надо, 700В более, чем достаточно — -=Shura=- (31.10.2003 13:39, пустое)
        
        Ой, так делать низзя !! — Dimitris (31.10.2003 17:34, пустое)
    - Поясняю (+) — pogorily (31.10.2003 12:30, пустое)
Ну так ответ-то какой консилиум вдыаст? Можно считать, что изоляция 500Vrms обязана держать 700МВС, — -=Shura=- (30.10.2003 19:07, пустое)
- Motherf.cking Punto.. :-) — -=Shura=- (30.10.2003 19:08, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа