[an error occurred while processing this directive]
Если нижнего ключа не будет, то нужно, чтобы нагрузка была достаточно низкооммной, опять же для заряда бутстрапного конденсатора
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)
Отправлено
Al Volovich
31 октября 2003 г. 08:36
В ответ на:
Это само собой. А нижнего ключа не будет. Это-же step-down. Если с зарядом кондера будут проблемы - будем по-другому драйвить. Или P поставим.
отправлено SМ 30 октября 2003 г. 19:50
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Или заряжать его от трансика слабомощного (например MAX845+спец-транс для нее - у нас юзается, правда в других целях). Так как нагрузка там очень разная и может быть очень высокоомной.
—
SМ
(31.10.2003 08:44,
пустое
)
Ответ: если так то трансик слабомощный + 1маленький моп этого уже достаточно чтобы ключом управлять.
—
bam
(31.10.2003 10:03, 119 байт)
может быть и так, но тогда трансик надобно не от КМОП выхода процессора качать.
—
SМ
(31.10.2003 10:12,
пустое
)
Ответ: (буфер & трансик & моп) | (high side driver & ufast highV diod & capasitor & гемор с запуском & гемор в разводке) выбор за Вами :-)
—
bam
(31.10.2003 10:19,
пустое
)
Тогда уж проще будет пойти по схеме инвертора, а не step-down
—
SМ
(31.10.2003 10:16,
пустое
)
куча всего уберется, но появится надобность переворачивать полярность с датчика выходного тока (не тока через ключ, а выходного - он там нужен) и датчика напряжения.
—
SМ
(31.10.2003 10:56,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru