Отправлено -=Shura=- 20 ноября 2003 г. 16:59 В ответ на: не совсем так отправлено емеля 20 ноября 2003 г. 16:45

Если посмотреть всё тот же DS на 1N4148 увидим, что динамическое сопротивление при 100мкА у него около 1кОм. Значит, изменение тока на 1 мкА создаст изменение падения напряжения примерно на милливольт. Это больше, чем полградуса. Для RTD аналогичное изменение составит где-то 2,6 градуса. Т.е разница примерно в 4 раза в пользу диода, но это без учёта изменения температурного коэффициента, а это изменение будет сказываться тем больше, чем дальше измеряемая температура от точки калибровки. На 200 градусах уже можем 1-2 градуса ошибки получить.

• с диодами одной точкой калибровки не отделаешься :-) — емеля   (20.11.2003 17:46, 509 байт)
  • Ответ — -=Shura=-   (20.11.2003 17:56, 133 байт)
    • снимаю шляпу, для меня 200нВ - это не совсем тривиально :-) — емеля   (20.11.2003 18:13, пустое)
      • пардон, недопонял твой коммент, вечер уже, пора пиво пить — емеля   (20.11.2003 18:17, 101 байт)
      • ??? — -=Shura=-   (20.11.2003 18:16, 127 байт)
        • да, вечер уже — емеля   (20.11.2003 18:22, 267 байт)
• Да, верно, но (+) — Ranger   (20.11.2003 17:21, 455 байт)
  • Применяйте. ;-) — -=Shura=-   (20.11.2003 17:31, 174 байт)
    • Так кто спорит-то? Мы же о свойствах диодов говорили, а не о ценах. :) — Ranger   (20.11.2003 17:37, пустое)
      • См. ответ asoneofus-у — -=Shura=-   (20.11.2003 17:43, пустое)
    • Нифига не понимаю, кренделя говорят - что калибруют в точке (стендом настройки - в серии) - и точность 0.5 град, это как два пальца об асфальт :( — asoneofus   (20.11.2003 17:35, пустое)
      • "И вы говорите" ©(анекдот) ;-) — -=Shura=-   (20.11.2003 17:43, 244 байт)
        • Ну хорошо, убедили! Другой бы сразу в слезы и застрелился, а я же ведь - никогда :) — Ranger   (21.11.2003 10:45, пустое)