Отправлено Dmitrich 20 ноября 2003 г. 17:14

Полевой транзистор IRL640 в ключевом режиме. На затвор выдаем импульсы (период 1мс, ширина импульса - 1 мкс). Нагрузка - магнитострикционная проволка - сопротивление 8 ом (в моем случае). Один конец проволки подключен на +24 В, другой на исток транзистора. Транзистор в момент прихода испульса подключает землю. Спалил уже пару штук.
По pdf время нарастания и спада фронта для этого транзистор не превышает 40ns. Должен вытягивать. Ток в импульсном режиме он выдерживает большой.

• В порядке бреда. А обратный магнитострикционный эффект не может быть виной ? — Крок   (24.11.2003 16:32, 71 байт)
  • Вот что начало трудовой недели с людьми делает :( — Ranger   (24.11.2003 16:42, пустое)
• Почему Вы пьёте водку ? - Потому что она жидкая. Была бы твёрдая, я б её грыз . Пятница, господа :-)) — Крок   (21.11.2003 13:21, пустое)
  • Вовачка не грызи ногти....на ногах...у дедушки.... и вообще отойди от деда! он не для того повесился чтобы ты на нем раскачивался! — bam   (21.11.2003 15:19, 215 байт)
• наверно, вышибает высоким напряжением обратного хода, можно поставить ограничитель? (или тупо зашунтировать проволоку шоттки) — .serj.   (20.11.2003 21:22, пустое)
• Опять же вопрос (+) :О) — Ranger   (20.11.2003 17:28, 285 байт)
  • Ответ: — Dmitrich   (20.11.2003 17:49, 386 байт)
    • Во блин! А что же тут еще ожидать? (+) — Ranger   (21.11.2003 10:17, 759 байт)
      • Ответ: Транзистор N-канальный. Source - на земле, Drain на проволке, другой конец проволки на +24 В. Этот транзистор упарвляется 5 В. Но мне так кажется он не вытягивает фронт и не до конца открывается (сопротивление канала большое и большая мощность выделяется на нем и ему кирдык) — Dmitrich   (21.11.2003 12:26, пустое)
        • Аааа, вон оно чего... (+) — Ranger   (21.11.2003 13:06, 632 байт)
          • Ответ: Затвор напрямую подключен к ноге процессора. Я тут подумал а может не мучится да биполярный поставить. — Dmitrich   (22.11.2003 15:29, пустое)
            • Ну да, если деталь не встает на место - не мучайся, возьми молоток побольше. Сломалась - и хрен с ней, все равно не лезла :) (+) — bludger   (24.11.2003 11:29, 459 байт)
            • Ответ --> — Ranger   (24.11.2003 10:46, 576 байт)
              • Ответ: А насколько быстро эммитерный повторитель выключается ? — Dmitrich   (24.11.2003 11:49, пустое)
                • А оченно медленно - длинная цепь для экстракции тока базы + 100%-ная ООС :-( — Dimitris   (24.11.2003 12:36, пустое)
                  • Ответ: Ускорить это возможно (быстрый диод в цепь затвора) ? — Dmitrich   (24.11.2003 12:57, пустое)
                    • Бр-р-р-р... Не понял ничего... Очень быстро он и включается, и выключается. Я же говорю про двухтактный, пушпульный то есть повторитель. Никакие диоды не нужны. Если что, мыло внутри — Ranger   (24.11.2003 13:22, 15 байт)
                      • Низя эмиттерный повторитель на индуктивную нагрузку !!! Даже в школе за это по пальцам бьют! Звон будет стоять шо лес густой Ж8о/ — Dimitris   (25.11.2003 16:37, пустое)
                        • Пардон, при чем здесь индуктивная нагрузка? Речь шла повторителе между МК и затвором полевого транзистора. %) — Ranger   (26.11.2003 15:41, пустое)
                          • Я дико извиняюсь :-/ — Dimitris   (27.11.2003 18:13, пустое)
                            • Да ладно, НИЧЁ... :о))) — Ranger   (28.11.2003 16:14, пустое)
    • Посмотрите осциллографом что делается на затворе. Какой используется МК? — dinam   (21.11.2003 07:17, 115 байт)
      • Ответ: На затворе фронт сильно затянут, МК - PIC18, нога выдает 25 мА. — Dmitrich   (21.11.2003 12:28, пустое)
        • Ответ: Только что прикинул какой у тебя получается фронт - около 16 мкс — dinam   (24.11.2003 06:30, 163 байт)
        • Ответ: если есть свободные ноги в этом же порту PICa, то можешь их запараллелить, — dinam   (24.11.2003 06:23, 159 байт)
          • Ответ: Да есть ноги, дкмал я над этим, но вот выше кричат что не хватит. — Dmitrich   (24.11.2003 11:44, пустое)
            • Сам проверь! По расчетам сколько ног запараллелишь во столько раз уменьшаться фронты — dinam   (25.11.2003 11:15, 427 байт)
    • Ответ: — bludger   (20.11.2003 17:56, 192 байт)
      • Ответ: Source у меня на земле, drain на проволку подсоединяется. Так что ему надо то ? — Dmitrich   (20.11.2003 18:34, пустое)
        • Фронты хорошие ему нужны, сами же говорите что они затянутые, не прямоугольные.. А для этого току нужно в гейт ему нехило залудить. Кстати, а почему 200-вольтовый ключ на 24В ? — bludger   (21.11.2003 09:44, пустое)
          • Ответ: От емкости затвора это может зависеть. Да были они у нас, по характеристикам подходит вот я его и взял. — Dmitrich   (21.11.2003 12:30, пустое)
            • Недавно обсуждалось - на емкость ориентироваться не стОит - при маленьком токе гнусный миллер будет держать FET в линейном режиме — bludger   (21.11.2003 12:53, пустое)
            • Напрасно Вы так, про емкость. Если на то пошло, какой нибудь IRF7469 куда лучше подходит, при значительно меньшей проходной емкости, и на порядок меньшим сопротивлением. А сгорает транзистор от плохого управления, как это отметили уже многие. — SVI   (21.11.2003 12:51, пустое)
        • Так перед смертью греется, потеет или нет? ;-) — -=Shura=-   (20.11.2003 18:45, пустое)
          • Ответ: Еще и плохо пахнет. — Dmitrich   (20.11.2003 19:32, пустое)
            • Странно вообще-то. При скважности 1000 он должен спокойно КЗ на 24В держать.... — -=Shura=-   (20.11.2003 22:01, пустое)
              • P.S. Посмотри, нет ли генерации и надёжно ли он запирается. — -=Shura=-   (20.11.2003 22:07, пустое)
      • Должен кипятиться при этом — -=Shura=-   (20.11.2003 18:10, пустое)