Отправлено sdy 25 ноября 2003 г. 02:06

И те и другие есть на 20..40uH. Токи вроде одни и те же. Вообщем, непонятно мне.

• принципиально отличий нет, но есть качественные — IVX   (25.11.2003 22:35, 1133 байт)
• Ответ: имхо для D индукторы должны быть с меньшей магнитострикцией, конструктивно тороид самое то — bam   (25.11.2003 11:11, пустое)
  • Что, в SMPS на магнитострекцию чихать? Пусть себе свистит за наш счет? Тороид или нет - дело вкуса. Была бы замкнута магнитная система. — SVI   (25.11.2003 11:26, пустое)
    • Ответ: в SMPS он свистит на частоте всяко выше чем 20кГц, так что если потери устраивают то поф. куда он эти потери идут на гистерезис, магнитостр. и пр. А тороид оч. хорошая замкнутая система :-) — bam   (25.11.2003 13:08, пустое)
      • Дык я о потерях и говорю. А то, что свистит на звуковых частотах, что в усилителе, что в SMPS. — SVI   (25.11.2003 13:24, 247 байт)
• Имхо, ничем. Функции одинаковые. — SVI   (25.11.2003 09:59, пустое)
  • Какие же они одинаковые? В преобразах это накопитель энергии, а в усилках это фильтр. — -=Shura=-   (25.11.2003 10:30, пустое)
    • Угу, можно сказать, что в преобразах зто ФНЧ. В общем, SMоские яйца. — SVI   (25.11.2003 10:40, пустое)
      • Как раз нет. Дроссель в импульсном преобразе это совсем не ФНЧ, мы уже это обсуждали. В противном случае туда можно было бы ставить резистор. — -=Shura=-   (25.11.2003 11:05, пустое)
        • Можно, кому охота. Независимо от ранее обсужденного, это ФНЧ, в подавляющем большинстве случаев второго порядка, не поглощающий энергии ( в идеале). След. "низкочастотность" для дросселя вредна. Пусть он не поглащает хотя бы первую гармонику у того же меандра, остальные я ему прощу. — SVI   (25.11.2003 11:20, пустое)
        • Там ставят не просто дроссель, там Г-образный LC - фильтр. — =L.A.=   (25.11.2003 11:19, пустое)
          • Это в усилителе фильтр. В преобразе всё немного по-другому — -=Shura=-   (25.11.2003 11:21, пустое)
            • Шура, я тебе порой удивляюсь :). Да, в усилителе нужен именно фильтр, как можно более линейный, т.е. обеспечивающий непрерывный ток дросселя. Но не к этому ли ведет развитие SMPS с активным выпрямителем? — SVI   (25.11.2003 11:33, 84 байт)
              • Во-первых, я не знаю, что такое "линейный фильтр" — -=Shura=-   (25.11.2003 11:38, 357 байт)
                • Фильтр называется линейнам, если его коэфф. передачи в s области не зависит от амплитуды. — SVI   (25.11.2003 11:58, 558 байт)
                  • Виноват, неправильно выразился, совсем другое имел в виду — -=Shura=-   (25.11.2003 12:20, 385 байт)
                    • при +/-40в 300кгц 0.47мкф 4ом идёт ток 2А Р-Р в холостом режиме, и энергию они накпливают/возвращают тоже, есть даже побочная проблема -Pumping эффект. — IVX   (25.11.2003 22:31, 1733 байт)
                • Ну это совсем караул. Все учебники по фильтрам предплагают, что фильтры - линейны, а с нелинейными цепями работать - нужны отдельные навыки, и уж их частотные свойства исследовать - это совсем край. — Крок   (25.11.2003 11:53, пустое)
    • В PWM-ных-то? Те-же яйца, вид в профиль. Фильтрация-то за счет накопления энергии. — SМ   (25.11.2003 10:32, пустое)
      • Классические choke энергию как раз рассеивают, а не накапливают. — -=Shura=-   (25.11.2003 10:38, пустое)
        • Тады нафиг класс D? — SVI   (25.11.2003 10:41, пустое)
          • Промоушн, блин. — Крок   (25.11.2003 10:46, 191 байт)
            • Щас, положим. Даже у однополярного меандра в постоянной составляющей лишь 50% энергии, если оставшиеся 50%, находящиеся в переменном токе рассеивать на дросселе, питалово будет хоть куда! — SVI   (25.11.2003 10:55, пустое)
              • Я боюсь Вы слишком легко перескакиваете с понятия "напряжение" к понятию "энергия". Те лишние гармоники, которые отличают меандр от постоянки вовсе не выделяются в виде тепла на дросселе. — Крок   (25.11.2003 11:02, пустое)
                • Разумеется не выделяются. И ничего я не путаю - если сердечник поглащает энергию токов частоты преобразования и ее гармоник, то ФНЧ по входу будет эквивалентен резистору, на котором энергия с напряжением свызана известной зависимостью. — SVI   (25.11.2003 11:11, пустое)
                  • Что-то слишком сложно Вы закрутили. Чего б тогда просто резистор не поставить ? :-)) — Крок   (25.11.2003 11:29, пустое)
                    • Я как раз пытаюсь всех от этого отговорить. Низкочастотный дроссель фильтра не многим лучше резистора. — SVI   (25.11.2003 11:35, пустое)
                      • Согласен — Крок   (25.11.2003 11:39, пустое)
          • В классе D так не делают, конечно, иначе дроссель расплавится. Но у них может быть сильно "низкочастотный" сердечник — -=Shura=-   (25.11.2003 10:43, пустое)
            • Как и у всякого Step-down. Был-бы КПД высокий, да свистел поменьше — SVI   (25.11.2003 10:47, пустое)