Отправлено SVI 02 декабря 2003 г. 16:56 В ответ на: фликкер на 40кГц? ;О) Нифуя себе операционник! отправлено =mse= 02 декабря 2003 г. 16:37

• Ответ: Что скажете про OP184 ? — d_y   (02.12.2003 17:07, пустое)
  • Ответ съели. Я ранее предлагал его сдвоенный вариант. Есть и получше, гадать нет смысла, на зная сопротивления источника и финансовых возможностей. — SVI   (02.12.2003 17:21, пустое)
    • Ответ: Сопротивление источника 2 кОма. По поводу финансов интересуют все варианты. — d_y   (02.12.2003 17:39, пустое)
      • Мда... третий раз объясняю: хорошие ОУ имеют шум напряжения менее 2нВ/... . Из этих выбираем подмножество с шумом тока менее 1пА/... . Оставшиеся в списке рассматриваются с точки зрения "лучшести" по другим критериям (питание, широкополостность, доступность, цена, и еще что нибудь). — SVI   (02.12.2003 17:48, пустое)
        • Ответ: Самое интересное что у заказчика есть макетка собранная на К174ХА2 (они ее использовали по причине наличия в ней АРУ) и К140УД8 (на них организоываны 2 ПФ), так она работает без проблем. — d_y   (02.12.2003 19:00, пустое)
        • для его Ку и полосы, пойдут практически любые с шумом до 10нв/тра-та-та, а то и выше - пусть сделает полосу поуже и всё — =mse=   (02.12.2003 17:54, пустое)
          • В дальномере нельзя сужать полосу по сравнению с полосой датчика - падает пространственное разрешение. — SVI   (02.12.2003 18:00, пустое)
  • Ответ: — SVI   (02.12.2003 17:18, пустое)
• Ипануться, скорее всего какй-нить видеоусилитель для VGA ;О) — =mse=   (02.12.2003 17:05, пустое)
  • Ответ: Да нет VGA он не потянет частоты маловаты всего то 4 МГц. — d_y   (02.12.2003 17:40, пустое)
    • У OPA354 250МГц (или около того) — SVI   (02.12.2003 18:02, пустое)
      • Ответ: Я имел ввиду ОР184 — d_y   (02.12.2003 19:02, пустое)