Отправлено evgeny 04 декабря 2003 г. 17:03

Господа, необходимо сделать источник тока (изолированный импульсный, например обратноходовый), причём стабилизации тока достаточна с точностью 10-15%. Можно конечно поставить резистор последовательно с нагрузкой и контроллировать напряжение на нём. Хочу спросить у господ схемотехников, можно ли получить информацию о выходном токе непосредственно с обмотки обратной связи.

• Если плавает входное напряжение преобразователя - то контрольная обмотка не поможет(+) — DSaur   (05.12.2003 10:03, 162 байт)
  • Поможет шунт в первичной цепи прямохода с непрерывным током дросселя во вторичной цепи. — SVI   (05.12.2003 10:29, 71 байт)
• ----> — Ranger   (05.12.2003 07:30, 504 байт)
  • Кстати, континусный флай с фиксированным DC - стабилизатор мощности. А тут речь идет о точности порядка 10 % ;-) — Dimitris   (05.12.2003 18:37, пустое)
    • Согласен, в общем случае так оно и есть, (+) — Ranger   (06.12.2003 08:31, 435 байт)
  • Ребятки - что это за источник тока, если у него на выходе большая емкость? Приличные источники тока делают с индуктивным выходным сопротивлением. — SVI   (05.12.2003 10:42, пустое)
    • Ответ: — evgeny   (05.12.2003 11:54, 58 байт)
      • Я не о стабильности, а о динамических характеристиках выхода. Имхо, стабилизатор тока с непрерывным током дросселя предпочтительнее. — SVI   (05.12.2003 12:06, 130 байт)
        • Да, но это еще и от самого тока зависит (+) — Dimitris   (05.12.2003 18:34, 106 байт)
          • Как и о диапазоне и характере нагрузок — SVI   (05.12.2003 18:53, пустое)
            • Совершенно в дырочку. Реактанс нагрузки тут может дофига нюансов добавить — Dimitris   (05.12.2003 18:58, пустое)
  • Ответ: — evgeny   (05.12.2003 10:32, 449 байт)
    • В дисконтинусном флае пиковое значение тока от входного напряжения вообще не зависит, и есть правильное отражение тока. А DC может быть любым, 50% совершенно не обязательное условие — bludger   (05.12.2003 10:55, пустое)
      • Ответ: — evgeny   (05.12.2003 11:51, 193 байт)
        • Угу, так оно обычно и делается в серийных блоках (для ограничения перегрузачного тока) — bludger   (05.12.2003 11:59, пустое)
• ... трансформатора тока ;-) — Dimitris   (04.12.2003 17:25, пустое)
• Конечно, можно. Именно так, как вы и сказали - шунтом. — -=Shura=-   (04.12.2003 17:24, пустое)
  • Не понял. С обмотки обратной связи сведений о токе другой вторичной обмотки не получишь. Так как напряжение на разных вторичных обмотках почит одинаковое (при равных витках), а ток распределяется в любой пропорции. — pogorily   (04.12.2003 18:31, пустое)
    • Ну да, конечно я имел в виду шунт на рабочей обмотке. — -=Shura=-   (04.12.2003 18:35, пустое)