Ответ: методики расчета трансов и резонансных цепей («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

[an error occurred while processing this directive] Ответ: методики расчета трансов и резонансных цепей

(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

Отправлено Vadim_krs 15 декабря 2003 г. 05:32
В ответ на: Ссылок не обещаю, но помочь, наверное, смогу. Как раз именно этим сейчас и занимаюсь. Что конкретно интересует? отправлено Ranger 13 декабря 2003 г. 07:49

сейчас сижу перевожу AN1673 от Томсона, вышел случайно искал основополагающие статьи нашел гдето на IEEEE только за деньги, буржуи обнаглели за статью 1984 года просят 35 баксов.

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

И ничего удивительного. IEEE - тусовка суперпрофи, там статья шо тебе кандидатская ;-) — Dimitris (16.12.2003 10:55, пустое)
Ответ: попробую более конкретно — Vadim_krs (16.12.2003 05:39, 633 байт)
- Ответ: дополнение — Vadim_krs (16.12.2003 05:41, 118 байт)
  - Ответ: дополнение2 — Vadim_krs (16.12.2003 05:43, 140 байт)
    - Ответ: странное — Vadim_krs (16.12.2003 05:58, 192 байт)
      - Насчет третьего пункта - правильно. А зачем увеличивать индуктивность рассеяния - не понял. — Ranger   (16.12.2003 13:36, пустое)
        
        Он емел в виду, сто при обычной намотке соотношение Lm/Ls=3.5-7 получить сложно — SVI   (16.12.2003 13:47, пустое)
        
        Ответ: именно это я и имел ввиду. — Vadim_krs   (16.12.2003 13:59, 682 байт)
        
        Он емел в виду, сто при обычной намотке соотношение Lm/Ls=3.5-7 получить сложно — SVI   (16.12.2003 13:46, пустое)
        
        А! Просто в DS они хотели сказать, что трансформатор должен быть намотан не очень похабно :о) Кстати, по-моему, Вы повторяетесь :о))) — Ranger   (16.12.2003 13:55, пустое)
        
        Собощение "ошибка сервера" на пост меня бесит. С досады нажал не ту клавишу :) — SVI   (16.12.2003 14:10, пустое)
        
        Ответ: ну просветите, как можно намотать первичку чтобы Ls была всего в 5 раз меньше, чем Lmag — Vadim_krs   (16.12.2003 14:10, пустое)
        
        Да наверняка там имеется в виду "не меньше 5" соотношение. Не надо так расстраиваться. Тот первый экземпляр транса и был самый лучший. (+) — Ranger   (16.12.2003 14:26, 434 байт)
        
        Ответ: в первом трансе мне удавалось делая зазор добиться пологих фронтов, при этом резко снижались помехи. — Vadim_krs   (17.12.2003 05:29, пустое)
        
        Конечно, имеется в виду "не менее 3.5". Но в данной схеме индуктивностью контура является Ls при больших нагрузках — SVI   (16.12.2003 15:07, 302 байт)
        
        Честно признаться, весьма оригинальный подход... (+) — Ranger   (16.12.2003 15:47, 554 байт)
        
        Использовать индуктивность рассеивания в качестве резонансной придумали в глубокой древности. — SVI   (16.12.2003 16:31, 594 байт)
        
        Ответ: я так понял, алгоритм должен быть такой: (+) — Vadim_krs   (17.12.2003 05:04, 155 байт)
        
        Умница! Снимаю шляпу! Вот смотрите, коллеги, человек всего две недели этим занимается, а уже до таких вещей додумался! Я восхищен. — Ranger   (17.12.2003 07:48, пустое)
        
        Ответ: Ваш скарказм мне понятен, но радиотехникой-то занимаюсь с 1984 года — Vadim_krs   (17.12.2003 10:54, пустое)
        
        Прошу прощения, если я Вас этим обидел. Я это говорил совершенно искренне. Правда. — Ranger   (17.12.2003 11:37, пустое)
        
        Ответ: а я и не обиделся, для меня преобразователи всегда были темным лесом, но не всегда приходится работать с тем в чем ты понимаешь, к тому возможность расширить кругозор. — Vadim_krs   (17.12.2003 13:00, пустое)
        
        Ответ: вообще сегодня похоже не мой день.(+) — Vadim_krs   (17.12.2003 13:11, 206 байт)
        
        Главное - не расстраивайтесь сильно, а завтра начните опыты с питанием силовухи через ЛАТР. — Ranger   (17.12.2003 16:12, пустое)
        
        Ответ: естественно не от сети, питаюсь через тор с отводам по 20 вольт и посл. резистор 10 Ом 50Вт, но когда входная банка 2000 мкФ рзряжается на мосфет (иголка из припоя проколола изоленту на кольце земли вокруг щупа) тут уж врядли что поможет.=8-((( — Vadim_krs   (18.12.2003 05:15, пустое)
        
        Ох и бедный же они народ... ;о) Или ленивый? Иная простота хуже воровства... Водка, бабы и игра на паразитных параметрах доведут их до цугундера :о))) — Ranger   (16.12.2003 16:39, пустое)
        
        Ответ: вы уж сильно не ругайте я всего 2 недели преобразователями занимаюсь — Vadim_krs   (17.12.2003 05:33, пустое)
        
        Ответ: полностью согласен, если бы единичный образец так бы и поступил, но скорее всего так и придется. — Vadim_krs   (17.12.2003 04:58, пустое)
        
        Ну поставьте дроссель, Вам же сразу жить легче станет, вот увидите. Мухи с котлетами отдельно жить должны. :о) — Ranger   (17.12.2003 07:50, пустое)
        
        Это еще не маразм :) Я видел схему, где SMPS и PFC сделаны на одном магнитном элементе. Кроме того, в ней сетевой выпрямитель и силовые ключи тоже в одном флаконе. — SVI   (16.12.2003 16:43, пустое)
        
        Ответ: то что SMPS и PFC сделаны на одном магнитном элементе эт в конфе даже обсуждали и серийный девайс по этой схемке попадался но КАК соб-сно выпрямитель со свичом совместить не просветите? — bam   (17.12.2003 09:06, пустое)
        
        Попробую без рисования — SVI   (17.12.2003 10:46, 787 байт)
        
        Ответ: Ууу эт нам не надо. А вообще интересно что могло заставить людей в здравом уме и ясном сознании сгородить такое.:) — bam   (17.12.2003 13:21, пустое)
        
        Полагаю, отрабатывалась схемотехника спецмикрух — SVI   (17.12.2003 13:41, пустое)
        
        Ответ: А Вот значит почему совковые микросхемы такие!!! :) их делают для того чтобы комуто чтото доказать!!! а что потом с ними делать? не болит голова у дятлов %( — bam   (17.12.2003 14:14, пустое)
        
        :) — SVI   (17.12.2003 13:40, пустое)
        
        Я сражен наповал :) Им острых ощущений не хватает в жизни? :))) — Ranger   (16.12.2003 16:51, пустое)
        
        Ответ: а где это чудо можно посмотреть? (-) — Vadim_krs   (17.12.2003 05:05, пустое)
        
        Понятия не имею :). Но принцип я описал выше, кому охота - пущай разбирается. Я разбирался неделю. — SVI   (17.12.2003 10:48, пустое)
        
        Ессно. Такие инженеры работают не на конвейр а на ноу-хау (читать: для собственного удавильствия за деньги работадателя) — SVI   (16.12.2003 16:58, пустое)
        
        Согласен на все 100. А что Вы думаете по поводу моего вопроса вверху страницы? :о) — Ranger   (16.12.2003 17:02, пустое)
        
        Как я понял, для таких целей в упомянутом AN1673 рекомендуют феррит 4F1 (стр. 17/24) — SVI   (16.12.2003 14:21, 426 байт)
        
        Ответ: а кваазирезонанс на какую частоту расчитывать или полкой подгонять? — Vadim_krs   (17.12.2003 09:04, пустое)
        
        Квазирезоненс из другой оперы. — SVI   (17.12.2003 10:50, пустое)
        
        Ответ: а нельзя подробнее? в общих чртах отличия(-) — Vadim_krs   (17.12.2003 10:55, пустое)
        
        Это не отличия, это другой принцип. — SVI   (17.12.2003 11:10, 261 байт)
        
        Ответ: спасибо поищу — Vadim_krs   (17.12.2003 11:16, пустое)
        
        Здесь — SVI   (17.12.2003 11:56, пустое, ссылка)
        
        Ответ: спасибо, уже нашел. — Vadim_krs   (17.12.2003 12:58, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа