Отправлено DSaur 13 января 2004 г. 14:04

Во-первых, большое спасибо bludger'у за совет!
В действительности оказалось, что при расчете диаметра провода нельзя исходить из плотности тока 3,5 - 5 А/мм2 для тока треугольной формы.
При токе нагрузки 120 мА, эффективное значение достигает 206 мА!
А я рассчитал так: ток нагрузки 120 мА, при плотности 3,5 А/мм2 достаточно провода диаметром 0,2 мм.
Но! Сопротивление вторички, намотанной проводом 0,2 мм, составило около 10 Ом, следовательно, мощность рассеиваемая на обмотке, составила 425 мВт! Почти пол-Ватта без отвода тепла - это серьезно!
Применив провод диаметром 0,31 мм, нагрев практически изничтожен как класс :)) Но вот плотность тока теперь в новой обмотке(исходя из среднего тока нагрузки) составила 1,6 А/мм2.
Точно такая же картина и для первичной обмотки.
Вывод: Даже в таких простых ситуациях нужно думать головой!

• Хм, вопрос треугольности тока не имеет отношения к плотности тока :) (+) — bludger   (13.01.2004 14:40, 854 байт)
  • Ну в общем-то, именно это я это и хотел сказать :) — DSaur   (13.01.2004 14:51, пустое)