Отправлено phase 13 января 2004 г. 15:57

Собрал схемку импульсника микруха IR21531D и два полевика - в общем стандартная двухтактная полумостовая схема - намотал транс на ферритовом кольце сечение сердечника 1,5 см кв. коеффициент трансформации 10. Напруга на первичке 35В.
Все это дело работает на 22кГц (так надо). Включаю я это все на простую нагрузку ( лампочка 100Вт - :))) все пашет и ничего не греется за исключением, немного греется кондер через который транзисторы коммутируют первичную обмотку.
Потом подключил то, под что это делалось - это набор пъезошайб - короче ультразвуковой вибратор. И вот - при том же напряжении (30В) и токе потребления порядка 1А в первичке - стал сильно греться трансформатор и конденсатор. Транс насытиться не мог - у него габаритная мощность где то под 600вт. Я так понимаю где то паразитный резонанс или что?
Кто что может посоветовать. Измерительные приборы имеются.

• Влезу и я с сомнительным советом. — SVI   (14.01.2004 10:38, 1095 байт)
• А коль приборы имеются (+) — Dimitris   (13.01.2004 17:31, 689 байт)
  • Ответ: (+) — phase   (13.01.2004 17:59, 280 байт)
    • Ответ: Лампочка- чисто активная нагрузка, пьезорезонатор- почти полностью емкостная. Представьте какие токовые "удары" испытывают ваши силовые ключи- оттого и греются. Пьезики лучше "накачивать" исключительно резонансными токами, т.е. включите последовательно индуктивность и добивайтесь резонанса получившейся системы. Незабудьте, что "body диодам" силовых ключей такой режим противопоказан, так что примите меры. — ЖАК   (13.01.2004 22:38, пустое)
• я по другому делал- пьезик через повторители на полевиках, ни каких реактивностей, кроме шайбы, ессно.и ты так сделай.напругу выпрями,отфильтруй, и через 2а повторителя- нашайбу, как полумост :) а затворы от силового транса можно запитать. — Jaxon   (13.01.2004 17:29, пустое)
  • и как мне по такой схеме получить до 1кВт? да еще что бы ни кого не ё..... — phase   (13.01.2004 19:28, пустое)
  • И то правда, так оно наамного красивше будет. И по энергетике выигрышней, наверное ;-) — Dimitris   (13.01.2004 17:41, пустое)
    • абс. ничо не грелось ;) кроме шайбы.... которой и пришел,собственно,писец.... не согласовали.... — Jaxon   (13.01.2004 17:47, пустое)
      • Вопрос, конечно, интересный :) А в случае визави? Вторичка - балласт ? — Dimitris   (13.01.2004 18:10, пустое)
        • не согласовали с ванной, к которой оно лепилось, и ваще... это был опыт такой :) а щас хочу для мойки плат такое сделать — Jaxon   (13.01.2004 18:37, пустое)
• бедные мыши и тараканы :-))) — DSN   (13.01.2004 16:05, 194 байт)
  • Ответ: ...(+) — phase   (13.01.2004 17:01, 274 байт)
    • Нагрузка не смешная, т.к. реактивная и резонансная — -=Shura=-   (13.01.2004 17:05, пустое)
      • Эт понятно я вот посчитал электрический резонанс получившегося контура (+) — phase   (13.01.2004 17:49, 161 байт)
        • Фигня это, в данном случае надобно Ls мерять, а она как раз на порядок меньше будет - как раз влазишь в рабочую частоту Ж8-/ — Dimitris   (13.01.2004 18:07, пустое)
        • Причём тут контур? У пьеза собственный резонанс, без всякого контура — -=Shura=-   (13.01.2004 17:51, пустое)
          • Если ты имеешь ввиду механический - то он как раз в данном случае на 22кГц. — phase   (13.01.2004 17:53, пустое)
            • Ну правильно. При этом будет резонансное поглощение энергии, т.е. возможны большие импульсные токи. — -=Shura=-   (13.01.2004 17:59, пустое)
              • шайба- питаеться током???или нет.....? — Jaxon   (13.01.2004 18:33, 249 байт)
                • Нет, прямой аналогии с LC-контуром (либо ток, либо напряжение) тут нет. Там именно резонанс энергии — -=Shura=-   (14.01.2004 10:40, пустое)
                • можно конечно по току потребления смотреть или по обратной связи....(+) — phase   (13.01.2004 19:37, 148 байт)