Отправлено ЖАК 15 января 2004 г. 00:13 В ответ на: Насчет дороже или нет - это еще нужно считать. А насчет установленной мощности транзисторов - разницы с прямоходом нет. А выходная характеристика обратнохода (естественная) идеально подходит для сварочника. Так что сам бог велел. отправлено Ranger 14 января 2004 г. 14:51

обратноходовый преобразователь подразумевает огромный реактор, т.к. вся передаваемая энергия должна пройти этап накопления в виде магн. поля, чего нет в прямоходе (там реактор должен накопить лишь незначительную часть передаваемой энергии- в паузах), а массогабаритные показатели трансформатора при "прямой" трансформации значительно лучше трансформатора-дросселя, и уж двухтактник лучше собрата прямохода хотя бы условиями перемагничивания. "Дороже", так это само собой- четыре ключа дороже двух, а тем более одного. Что касается "естественной" передаточной х-ки обратнохода, эта штука коварная. Считаю, что проще управлять мостом, или прямоходом, чем "скользким" флай-бэком, который терпеть не может всякие перипетии в нагрузке. Кстати сварка- сварке рознь. Ну почему у всех сразу ассоциация со сваркой штучным электродом? А где "полуавтоматы (т.наз. метод коротких замыканий)", аргонка, наконец (сварка неплавящимся электродом), неужто никто не занимается?