Отправлено -=Shura=- 05 февраля 2004 г. 18:56 В ответ на: на самом деле не так, для классической ФАПЧ различают полосу захвата (определяется очень сложно, но ~Fфильтра, в конечном счете частоте ед. усил, ~дельтаFгун) и полосу удержания(~дельтаFгун), система с астатизмом первого порядка, ебеётак! отправлено Левокатор 05 февраля 2004 г. 18:44

• "а фильтр с выхода ФД никак с полосой захвата не связан" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ты че уйни объелся!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! — Левокатор   (05.02.2004 19:07, пустое)
• "а фильтр с выхода ФД никак с полосой захвата не связан" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ты че уйни обелся!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! — Левокатор   (05.02.2004 19:07, пустое)
  • }{Yли ты горланишь? Есть разные конфигурации, в одних связан, в других не связан. — -=Shura=-   (05.02.2004 19:17, пустое)
    • Существуют схемы, так называемых, частотно-фазовых детекторов, в наиболее распрастраненной схеме (74НС4...какая то) полоса захвата = полосе удержания, существуют и другие методы... — Левокатор   (05.02.2004 19:24, пустое)
      • Неча тут рычать, а потом давать обратный ход. Ведите себя пристойно, пожалуйста. 74HC это совсем не "классика", это "новодел". Оба "классических" метода приведены, в частности, в DS на CD4046 — -=Shura=-   (05.02.2004 21:45, пустое)
        • кароче, я все понял, ты фапч только на картинке в ДС видел! — Левокатор   (06.02.2004 12:14, пустое)
          • Но имидж держишь, Молодец! — Левокатор   (06.02.2004 12:15, пустое)