Отправлено Левокатор 10 февраля 2004 г. 12:04 В ответ на: OFF .вот еще одно устройство с КПД более 100% отправлено Jaxon 10 февраля 2004 г. 11:13

На последок цитата из "понедельника"

...я некоторое время пытался понять,  дурак
Выбегалло  или  хитрый  демагог-халтурщик.  Научная  ценность  всех  его
кадавров была,  очевидно,  равна нулю. Модели на базе собственных дублей
умел создавать любой сотрудник,  защитивший магистерскую  диссертацию  и
закончивший двухгодичный спецкурс нелинейной трансгрессии.  Наделять эти
модели  магическими  свойствами  тоже  ничего  не  стоило,  потому   что
существовали справочники,  таблицы и учебники для магов-аспирантов.  Эти
модели сами по себе никогда ничего не доказывали и с точки зрения  науки
представляли не больший интерес, чем карточные фокусы или шпагоглотание.
Можно было,  конечно,  понять всех  этих  горе-корреспондентов,  которые
липли  к  Выбегалле,  как  мухи  к  помойке.  Потому  что с точки зрения
неспециалиста все это было необычайно  эффектно,  вызывало  почтительную
дрожь  и смутные ощущения каких-то громадных возможностей.  Труднее было
понять  Выбегаллу  с  его  болезненной  страстью   устраивать   цирковые
представления   и  публичные  взрывы  на  потребу  любопытным,  лишенным
возможности (да и желания) разобраться в сути вопроса.  Если не  считать
двух-трех   изнуренных  командировками  абсолютников,  обожающих  давать
интервью о положении дел  в  бесконечности,  никто  в  институте,  мягко
выражаясь,  не злоупотреблял контактами с прессой:  это считалось дурным
тоном и имело глубокое внутреннее обоснование.
     Дело в  том,  что  самые  интересные  и  изящные научные результаты
сплошь и рядом обладают свойством  казаться  непосвященному  заумными  и
тоскливо-непонятными.  Люди,  далекие от науки, в наше время ждут от нее
чуда и только чуда и практически не способны отличить настоящее  научное
чудо от фокуса или какого-нибудь интеллектуального сальто-мортале. Наука
чародейства и  волшебства  не  составляет  исключения.  Организовать  на
телестудии  конференцию  знаменитых  привидений или просверлить взглядом
дыру в полуметровой бетонной стене могут многие,  и это никому не нужно,
но  это  приводит  в восторг почтеннейшую публику,  плохо представляющую
себе,  до какой степени наука  сплела  и  перепутала  понятия  сказки  и
действительности. А вот попробуйте найти глубокую внутреннюю связь между
сверлящим свойством взгляда  и  филологическими  характеристиками  слова
"бетон",  попробуйте  решить эту маленькую частную проблемку,  известную
под названием Великой проблемы Ауэрса! Ее решил Ойра-Ойра, создав теорию
фантастической  общности  и  положив  начало  совершенно  новому разделу
математической магии.  Но почти никто не слыхал об Ойре-Ойре,  зато  все
превосходно знают профессора Выбегаллу.  ("Как,  вы работаете в НИИЧАВО?
Ну как там Выбегалло?  Что он еще новенького сотворил?") Это  происходит
потому,  что  идеи  Ойры-Ойры  способны  воспринять  всего двести-триста
человек на всем земном шаре, и среди этих двух-трех сотен довольно много
членов-корреспондентов  и  --  увы!  -- нет ни одного корреспондента.  А
классический   труд   Выбегаллы    "Основы    технологии    производства
самонадевающейся  обуви",  набитый демагогической болтовней,  произвел в
свое время заботами Б.  Питомника изрядный шум.  (Позже выяснилось,  что
самонадевающиеся   ботинки  стоят  дороже  мотоцикла  и  боятся  пыли  и
сырости.)