Отправлено SVI 11 февраля 2004 г. 16:11 В ответ на: Многослойная, многослойная секционированная, "универсал"? отправлено kalexn 11 февраля 2004 г. 15:45

В формулах для цилиндриреской многослойной катушки разнах сечений присутствуют лишь геометрические размеры и витки. Остальные тонкости касаются паразитной емкости и т.п. Я бы их привел, только книжка дома находится.

• Ага — kalexn   (11.02.2004 16:23, пустое, ссылка)
  • Я кажется недопонял слова "Ага" - согласие это, или ехидство :) — SVI   (11.02.2004 16:59, 82 байт)
    • Не скажу — kalexn   (11.02.2004 18:31, пустое)
  • Ответ: А если каркас не цилиндрический, а прямоугольного сечения, то как считать ? — Dmitrich   (11.02.2004 16:45, пустое)
    • Если обмотка и снаружи осталась прямоугольной, есть другие формулы — SVI   (11.02.2004 17:03, 151 байт)
      • Ответ: Так у меня и витки имеют прямоугольное сечение. Интересуют эти формулы, если их конечно в инете найти можно. — Dmitrich   (11.02.2004 20:14, пустое)
        • Есть формулы в книгах. Одна из них у меня дома. Я вчера предлагал принести, но спроса не нашел. И не принес. Пользуйтесь форнуломи для круговых катушек, с площадью равной площади прямоугольника. — SVI   (12.02.2004 09:52, пустое)
          • Ответ: Да странные цифры получаются при использовании этой программы. — Dmitrich   (12.02.2004 12:24, пустое)
  • Некорректно. В этих формулах взаимная индуктивность=0 — SVI   (11.02.2004 16:29, пустое)
    • — kalexn   (11.02.2004 16:50, пустое, ссылка)
• Ответ: Геометрические размеры катушек практически одинаковые, толщина провода одинаковая, индуктивность одинаковая, с количеством витков не уверен. Сопротивление катушек при этом различается в 2 раза. Почему такое ? — Dmitrich   (11.02.2004 16:18, пустое)
  • Потому, что длина провода различается в 2 раза. — SVI   (11.02.2004 16:27, пустое)