Ответ: Опять же, очевидно :) Что шумит меньше всего преобразователь с широтно-импульсной модуляцией. Скажем так, от этой помехи проще отстроиться фильтром. («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

[an error occurred while processing this directive] Ответ: Опять же, очевидно :) Что шумит меньше всего преобразователь с широтно-импульсной модуляцией. Скажем так, от этой помехи проще отстроиться фильтром.

(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

Отправлено Dimich 03 марта 2004 г. 17:27
В ответ на: Ответ: то что они шумят я и без вас знаю. И не надо тут прописные истины мне диктовать. При прочих равных условия один шумит больше, другой меньше. отправлено Андрюха 03 марта 2004 г. 15:05

ON/OFF-control в MC34063 вносит туда низкочастотную составляющую, от которой практически невозможно отстроиться фильтром. Тут надо задавить ВЧ фильтром, НЧ линейным стабилизатором, включенным после импульсного. Ну и посмотрите на ESR Вашего фильтрового конденсатора.

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Меньше всего шумит преобразователь без ШИМа. Т.е. вообще без стабилизации. — Serge57 (03.03.2004 21:34, 167 байт)
- Ответ: А широтно-импульсная модуляция, в принципе, не предполагает стабилизацию. Совершенно очевидно, что если Вы не меняете длительности Ваших импульсов, то и гармонический состав импульсов не меняется. — Dimich (04.03.2004 12:00, пустое)
  - Да, похоже на то. А что, если резонансный нерегулируемый попробовать? Для питания УНЧ особой стабилизации напряжения питания ведь и не нужно. — Ranger (13.03.2004 16:28, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа