Отправлено SM 30 марта 2004 г. 13:51 В ответ на: есть несколько коментариев :) отправлено yes 30 марта 2004 г. 13:02

1) у 55 ядро хитрое - ДВА АЛУ - одно 40-битное, второе 16 битное. И команды есть на выбор - хочется 16, хочется 32, а хочется - оба в параллель за один такт. И чтение/запись в ОЗУ - хотите 32-бита за один такт, хотите 16. И ЭТО Вы называете 16-битным ядром? Про пойнтеры - мне пока не попалась DSP-задача где не хватило 16-битной указательной арифметики. И то 16 битная арифметика распространяется только на модификации в адресной фазе конвейера. Загрузка абсолютного адреса там 24-битная, а не 16.

2) про совместимость - вот взял просто исходник просто из ITU рекомендации. И он взял да скомпилился. И докучи сразу заработал. Ага! Догадался! В ITU всё под CCS наверное пишут....

3) про АРМ - ну кому надо сразу, быстро (по сроку разработки, а не по быстродействию) и все - никто не против - АРМ тут хорош. Или кому нужна многопользовательская система (чтоб приткнуть защиту памяти). Но писать к примеру свои скоростные либы к нему - просто УЖАС.

• ну а такое? — yes   (30.03.2004 16:05, пустое, ссылка)
  • Если там (+) — SM   (30.03.2004 16:22, 151 байт)
• Но я влезу-таки... — st256   (30.03.2004 13:58, 211 байт)
  • Ну я же не говорю что это ядро (+) — SM   (30.03.2004 14:10, 244 байт)