Отправлено 729 26 апреля 2004 г. 12:10 В ответ на: эффект гиббса не зависит от частоты отсечения - меняется только частота пульсаций но не амплитуда!!! отправлено net 26 апреля 2004 г. 10:26

Уважаемый net, тут, наверно, действительно вопрос философский. Можно называть это явлением Гиббса, можно другими словами. Это в данном конкретном случае не меняет явления и причин его возникновения. Про 9 % это Вы прям из Рабинера с Голдом. Меня в институте учили, что не 9 там, а по-разному, может быть и меньше и больше. Частотная зависимость есть, тут Вы правы.
Гладкость функций не является условием применимости разложения в ряд Фурье. Это Французская академия много лет назад спорила, зачем нужен Фурье, когда есть Тейлор. Сейчас этот вопрос снят.
По сути Вашего вопроса я уже ответил. Сам бы такое применять не стал, поскольку через одно место все это. Но мысля одна есть - пропустите скачок или то, что Вы хотите поймать, через Вашу систему ОФ, обрезание, ОПФ. Ловите теперь именно этот сигнал. Если для принятия решения после ПФ,...,ОПФ информации осталось достаточно (но на этот вопрос еще надо ответить), то решение принять можно. Как, это сильно зависит от сигнала и шума. Но оптимальный фильтр в начале в любом случае не помешает. Большего на основании данной Вами информации подсказать не смогу.

• устал я (+) — net   (26.04.2004 12:26, 426 байт)
  • Ответ: (+) — 729   (26.04.2004 12:38, 331 байт)
    • Ответ: — net   (26.04.2004 13:19, 80 байт)