Отправлено -=ВН=- 26 апреля 2004 г. 12:47 В ответ на: ПФ-ОПФ=эффект Гиббса - как это победить?(+) отправлено net 25 апреля 2004 г. 10:32

Наверное по апприорной информации, как Вы сами и написали.
Наверное 2 направления возможны.
1.Вам известны типы входных сигналов. В этом случае можно попытаться решить задачу аппроксимацией поочередно к каждому типу. Т.к. Фурье - наилучшая в среднекв. смысле аппроксимация ф-ии суммой синусов, косинусов. Правда если есть сигналы не меняющиеся при ПФ-ОПФ и есть сигналы, дающие такой же результат после ПФ-ОПФ, как и первые, то выбирать между ними придется глядя в потолок, или сося палец.
2. Есть задачи похожие, но немного вывернутые, по сравнению с Вашей. Т.е. неизвестна ЧХ системы, известен выход и известен вход. Исходя из апприорных каких-то соображений систему могут считать нерекурсивной, рекурсивной, смешаной. Ну и соответственно модели - СС, АР, АРСС.
Оценивается по входу-выходу ЧХ системы. Может попробовать этот подход.
Только у Вас неизвестен вход и не знаю насколько известна ЧХ системы.
Известен выход. Определить вместо ЧХ вход. Один черт выход - свертка ИХ со входом. Какая разница какой из членов свертки определять.
А знание ЧХ(ИХ) так или иначе нужно. Ну и последнее предложение из 1 верно и здесь.

• ага все верное но хотелось бы "идиотских идей" ж-) — net   (26.04.2004 13:14, пустое)
  • Э-э, в общем до вечера мой идиотизм скончался, мож вечером воскреснет-) — -=ВН=-   (26.04.2004 13:19, пустое)
    • подождем до вечера - может идея и клюнет ;-) — net   (26.04.2004 13:24, пустое)
      • Нет, не воскрес... — -=ВН=-   (27.04.2004 11:47, пустое)
        • ну ничего - место прикормленное - рано или поздно клюнет — net   (27.04.2004 13:17, пустое)