Отправлено SM 25 мая 2004 г. 19:29 В ответ на: Ответ: отправлено -=ВН=- 25 мая 2004 г. 19:11

аналогом все вокруг 50 герц? Сделать довольно высокодобротный резонатор на эту частоту. Вроде разброс у сети не велик... Шум шуметь еще менее шумливо будет.

• Если сильно обузить, — Fat Robot   (25.05.2004 19:45, 182 байт)
  • До такой степени фильтр нельзя обузить - у нас частота ширше гуляет. — Крок   (25.05.2004 23:49, пустое)
  • Можно пролететь (+) — SM   (25.05.2004 19:56, 80 байт)
    • Ответ: Получать данные раз в секунду, и чтобы точность обеспечить... (-) — Николай Рязанкин   (26.05.2004 10:40, пустое)
• Ответ: — -=ВН=-   (25.05.2004 19:37, 432 байт)
  • Э-э, выигрыш цифровой обработки, конечно:-) А суммарному - ему пофигу, чем его выигрывают:-) — -=ВН=-   (25.05.2004 19:39, пустое)
    • Что-то тут не так - я запутался (+) — SM   (25.05.2004 19:50, 120 байт)
      • Ответ: — -=ВН=-   (25.05.2004 19:59, 263 байт)
        • Угу - ужо и сам вроде разобрался (+) — SM   (25.05.2004 20:15, 129 байт)
          • Ой, а я и не заметил, по инерции написал. Спасибо. извиняюсь, — -=ВН=-   (25.05.2004 20:21, пустое)
            • На глюки я горазд :-) — -=ВН=-   (25.05.2004 20:22, пустое)
              • Так это все мы на них вроде горазды.... Особенность работы. — SM   (25.05.2004 20:28, пустое)
                • Да уж... Я вот с месяц назад, в только-что закончившейся работе, день глюк в программе искал. Смешно, но из функции ассемблерной забыл вернуться. — -=ВН=-   (25.05.2004 20:37, 221 байт)
                  • Это еще Вы очень быстро нашли (+) — SM   (25.05.2004 20:43, 161 байт)
                    • Неисповедимы пути ...наши :-) — -=ВН=-   (25.05.2004 20:45, пустое)