[an error occurred while processing this directive]
такой типа блиц опрос - когда пользоватся автоматическими (2st256: то есть объявлеными внутри функции), а когда глобальными переменными?
(«Телесистемы»: Конференция 'Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение')
если я напишу автоматические лучше, SM возразит - глобальные лучше :) и оба будем правы
опять же пользоватся heap или в стеке память есть
хорошая книжка (которую я вспомнить не могу) очень популярно и правильно объясняет внутренний смысл, а не пишет правила: делать так/делать этак
а зная их уж можно архитектуру смотреть...
вот если у SPARC есть регистровый файл, по которому движется окно рабочих регистров (нетривиальный в настояшем подход) - какие тут могут быть советы?
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
- Ответ: (+) — SM (28.05.2004 12:07, 270 байт)
- Автоматические или глобальные - это для Си-писателей. — st256 (28.05.2004 09:40, 434 байт)
- а Вы не любопытствовали флеймом (внизу) про RISC vs DSP? — yes (28.05.2004 09:51, 754 байт)
- Ответ: — st256 (28.05.2004 10:00, 364 байт)
- да уж побольше Вашего :)))))) — yes (28.05.2004 10:09, 253 байт)
- Ответ: — st256 (28.05.2004 10:30, 732 байт)
- а про TCP/IP это тусовка так поняла, мне нужно было сеть сбора данных с минимальным занятием эфира — yes (28.05.2004 11:55, 114 байт)
- в Москве дожди кончились (?), настроение хорошее - а full-time по-самсунговски — yes (28.05.2004 11:49, 843 байт)
- Тут мне подумалось о "стиле программирования" — zlyh (28.05.2004 13:01, 874 байт)
- Ответ: — st256 (28.05.2004 11:56, 112 байт)
- А что считать серьезным проектом, по Вашему?:-) — -=ВН=- (28.05.2004 11:54, пустое)
- например - сетевую станцию GSM/CDMA, GPS приемник, даже любой комуникатор/терминал — yes (28.05.2004 11:58, 71 байт)
- Понятно, чем коммерчесчее, тем серьезнее:-) — -=ВН=- (28.05.2004 13:11, пустое)
- уровень трудоемкости при разработки кода для "демонстрации идеи" и для продукта отличается на порядки — yes (28.05.2004 13:52, 204 байт)
- Тут что-то не так, или не ту идею демонстрируют, или продут другой идеи:-) — -=ВН=- (28.05.2004 14:10, пустое)
- пример - тот же UWB радар - всем нужен - истерия просто — yes (28.05.2004 15:01, 203 байт)
- Э-э, не поясните, как связаны требования FCC, в частности, со способом написания программы (asm,c,c++,fortran,algol,basic,lisp,ada,apl ...) и типом использ. проц. — -=ВН=- (28.05.2004 15:10, 242 байт)
- кстати, Вы же в курсе - что мы делали - вобщем продемонстрировали — yes (28.05.2004 15:05, 203 байт)
- Ответ: — st256 (28.05.2004 12:02, 42 байт)
- У Вас явно несерьезный :) — st256 (28.05.2004 11:57, пустое)
- это объяснение, почему я воспринимаю вопросы без должной серьезности :) — yes (28.05.2004 11:56, пустое)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru