Отправлено andy_P 28 мая 2004 г. 13:01 В ответ на: К сожалению в реальности (+) отправлено SM 28 мая 2004 г. 12:51

Согласен, так как сам пишу на 62-64. Просто начальство очень сильно всегда по срокам давит. Кстати, в 64 ввели вдвое больше регистров чтобы снизить registry pressure и облегчить жизнь именно компилятору С при software pipelining. Результат между прочилм налицо - перекомпиливаешь код под 64 и циклы укорачиваются. Руками можно было и в те что имелись в 62 уложиться.

И все-таки, параллельный асм - такая тоска :-( Редко нахожу в себе мужество на него сваливаться - максимум - это линейный асм.

• Ответ (+) — SM   (28.05.2004 13:05, 279 байт)
  • Последнее время сам TI взялся с dsplib всякими... Я бы ему мешать в этом не стал - хотя скоро каждая собака начнет программировать на сигнальниках как на виндах :-). Вед, профессионалы, они против этого-то в результате и возражают, разве не так? — andy_P   (28.05.2004 13:42, пустое)
    • Так а я о чем говорю (+) — SM   (28.05.2004 13:54, 206 байт)
  • P.S. А сам зачинщик флейма и пропал куда-то :))))) — SM   (28.05.2004 13:08, пустое)
    • Вообще, я ждал ссылку на книжки или URL, а получилось затронул больную тему. — zerg78   (28.05.2004 15:51, 128 байт)
      • Ответ: — -=ВН=-   (28.05.2004 16:03, 180 байт)