Отправлено SM 30 мая 2004 г. 23:06 В ответ на: Да нет я не совсем еще дурак :) (+) отправлено e20 30 мая 2004 г. 21:59

если есть желание иметь совместимость с хоть какой нибудь АТС - то Вас ожидает геморрой - сигнализация в ISDN недокументирована практически ни у кого, как и форматы кадра, и т.д.

• т.е. если они (оператор) перечисляет на соттветсвие таким то стандартам, то читать между строк? В крайнем случае буду долбить их спецов - для них делаю. — e21   (31.05.2004 09:08, пустое)
  • Если Вы делаете для фирмы-производителя собственного ISDN оборудования (+) — SM   (31.05.2004 10:16, 248 байт)
    • В догонку — AntZ   (31.05.2004 14:41, 1761 байт)
      • О каких-то разных вещах говорим (+) — SM   (31.05.2004 14:46, 137 байт)
    • ISDN terminal фирмы Pika Technologies работал с десятком станций (это вообщето DSP плата+ISDN для PC). Просто в несколких combo-box надо было выбрать вариант протокола — AntZ   (31.05.2004 14:35, 657 байт)
      • Есть противоположный опыт (+) — SM   (31.05.2004 14:43, 456 байт)
        • Неа, ничего не попутал. Просто у фирмы T1/E1 - основной продукт, собственно PRI T1/PRI E1 это подвиды ISDN — AntZ   (31.05.2004 14:52, пустое)
          • А я про ISDN-U... В части E1/T1 другое дело - там все документировано и понятно. — SM   (31.05.2004 14:54, пустое)
            • скорее, даже не "U", а "Ux", где x = { pn, p, p0, p0e, A, ... } (-) — Дятел   (31.05.2004 18:49, пустое)
              • Ыменно. — SM   (01.06.2004 00:09, пустое)
            • Ну вот опять драки не получилось :-) — AntZ   (31.05.2004 15:02, пустое)