Отправлено yes 31 мая 2004 г. 08:50 В ответ на: У кого-нибудь получилась отладка C5471-OMAP и GNU-GCC файлов? (+) отправлено Oleg Kechin 29 мая 2004 г. 14:02

через неделю наверно этим займусь.

думал/читал про остальные методы (но надо сказать, что очень мало информации и это домыслы) - предлагаю обсудить

1) у TI наряду с ARM-овским жтаг, в той же цепочке висит 55 и еще bypass. если можно к вигглеру описать 55+bypass, как один большой bypass - то наверно можно отлаживать, но есть одно но -
ARM-овский дебаг макросел подвешен к ядру (это не ТИ облажалось, а сами АРМовцы) и при велюченной виртуальной памяти этот жтаг полную фигню показывает (в понимании почему так, у меня есть мутные места, но на практике проверено - с виртуальной памятью не работает)

2) можно (имхо проще) написать конвертилку с coff в elf, но опять же (см. выше про виртуальную память), да и объяснить linuxthread или fork CCS-у думаю нерешаемая задача.

я вобщем пока тоже не придумал чего выбрать (сейчас с 8-ми битниками занимаюсь - типа отдых :-), но если есть какие-то идеи/доки - давайте обсудим

• Re: по пунктам — Oleg Kechin   (31.05.2004 14:11, 1226 байт)
  • мне кажется - RS запустить в ядре проще чем JTAG - hint: порт должен быть сконфигурен загрузчиком (f.e. u-boot) — yes   (31.05.2004 16:32, 280 байт)
    • т.е. objcopy (ну и binutils-ы нужны с обеими таргетами) — yes   (31.05.2004 16:33, пустое)
  • А если (+) — SM   (31.05.2004 15:51, 373 байт)
    • Кстати формат .sym похоже COFF (+) — SM   (31.05.2004 16:18, 135 байт)
  • CCS не умеет грузить ELF-файлы и даже юзать символы, сгенеренные GCC-шным компайлером при создании COFF-файла — Vasilyevich   (31.05.2004 14:22, пустое)
• Насчет 1) (+) — SM   (31.05.2004 11:04, 99 байт)