[an error occurred while processing this directive]
Опять согласен :-). Хотя хороший фильтр Гильберта в 30% полосе может и можно залудить... Давно не пробовал.
(«Телесистемы»: Конференция 'Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение')
Отправлено
andy_P
07 июня 2004 г. 13:56
В ответ на:
В ноль не надо! :)))
отправлено st256 07 июня 2004 г. 13:49
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
С полосовыми сигналами Гильберт в чистом виде и не нужен обычно.
—
-=ВН=-
(07.06.2004 14:25, 284 байт)
Сорри что лезу, но можно хорошего Гильберта (+)
—
SM
(07.06.2004 14:09, 551 байт)
Да, блин, - вот это круто. Как с разрядностью боролись при таких порядках? Только человеку это сто пудов не прокатит - полоса у него больно широка
—
andy_P
(07.06.2004 14:37,
пустое
)
Никак не боролся - хватило обычного IEEE float (проц 6713). А человеку я это и не предлагаю :)) На 80-ти мгц особенно...
—
SM
(07.06.2004 14:40,
пустое
)
А я опять не то имел ввиду :)))
—
st256
(07.06.2004 14:09, 145 байт)
Идею понял :-).
—
andy_P
(07.06.2004 14:18,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru