[an error occurred while processing this directive]
«Телесистемы»:
Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»
Страницы:
Текущая
308
307
306
305
304
303
302
301
300
299
298
297
296
295
294
293
292
291
290
289
288
287
286
285
284
283
282
281
280
279
278
277
276
275
274
273
Архивы 0...272
Новое сообщение
Регистрация
Телеконференции
——> Выберите конференцию
Микроконтроллеры <30.03.2024 12:25>
Программируемые логические схемы <03.01.2017 20:54>
Языки описания аппаратуры (VHDL и др.) <23.12.2018 20:16>
Цифровые сигнальные процессоры (DSP) <31.08.2023 09:00>
Аналоговая схемотехника <16.06.2022 18:58>
Голосования <08.12.2022 22:35>
2гоша
—
Леха
(09.06.2004 20:52, 153 байт)
Как в МАТЛАБЕ получить АЧХ и ФЧХ (в том числе и логарифмические)?(-)
—
anvolk
(09.06.2004 20:10,
пустое
)
fvtool(b,a)
—
SM
(09.06.2004 20:34,
пустое
)
так fvtool предназначен для фильтров, я так понимаю. мне надо для группы звеньев не явл. фильтрами(-)
—
anvolk
(09.06.2004 20:57,
пустое
)
Это линейная (+)
—
SM
(09.06.2004 21:03, 406 байт)
ОК. Спасибо
—
anvolk
(09.06.2004 21:05,
пустое
)
продажа ноутбуков compaq
—
продажа ноутбуков compaq
(09.06.2004 18:25, 613 байт,
ссылка
)
Что-то спама много в конфе стало. комивояджеры зачастили:( Раньше герболайф не продавали?(-)
—
anvolk
(09.06.2004 20:17,
пустое
)
А ноутбуки с перламутровыми кнопками у вас есть?
—
Man
(09.06.2004 19:31,
пустое
)
Вас обманули, Вам дали гораздо более ценный мех......... (С) :0))
—
alpha7
(09.06.2004 20:22,
пустое
)
ноутбуки compaq
—
ноутбуки compaq
(09.06.2004 17:56, 613 байт,
ссылка
)
а лэптопов "Белаз" нет?
—
Не могу найти
(09.06.2004 18:03,
пустое
)
А где есть в наличии ADSP-BF532SBST400?
—
Не могу найти
(09.06.2004 17:55,
пустое
)
Чтобы пришел и купил - это вряд ли.
—
sdy
(10.06.2004 01:56,
пустое
)
продажа ноутбуков toshiba
—
продажа ноутбуков toshiba
(09.06.2004 17:22, 355 байт,
ссылка
)
Помогите с оформлением прерываний на Си для tms320f240 под CCS
—
NTPQA
(09.06.2004 16:35, 70 байт)
Не бесплатно но со скидкой
—
Oval
(09.06.2004 16:03,
пустое
,
ссылка
)
ноутбуки toshiba
—
ноутбуки toshiba
(09.06.2004 15:52, 355 байт,
ссылка
)
0xFF.
—
Новичок
(09.06.2004 15:11,
пустое
,
ссылка
)
Ивченко Г.И., Медведев Ю.И. Математическая статистика. – М.: Высшая школа, 1984. – 248 с. (upload by nameless)
—
CAP
(09.06.2004 15:02, 291 байт,
ссылка
)
Спасибо. А может через какой-нибудь почтовый ящик это делать на mail.ru. Можно зарегистрировать и всем пароль сказать и туда класть. Кому надо залезет и возьмет.
—
Man
(09.06.2004 18:26,
пустое
)
линк 5
—
CAP
(09.06.2004 15:36,
пустое
,
ссылка
)
Blocked
—
CAP
(09.06.2004 19:36,
пустое
)
линк 4
—
CAP
(09.06.2004 15:34,
пустое
,
ссылка
)
Blocked
—
CAP
(09.06.2004 19:36,
пустое
)
линк 3
—
CAP
(09.06.2004 15:33,
пустое
,
ссылка
)
Blocked
—
CAP
(11.06.2004 11:52,
пустое
)
линк 2
—
CAP
(09.06.2004 15:31,
пустое
,
ссылка
)
Blocked
—
CAP
(10.06.2004 13:21,
пустое
)
линк 1
—
CAP
(09.06.2004 15:29,
пустое
,
ссылка
)
Blocked
—
CAP
(10.06.2004 13:22,
пустое
)
по линкам, указаным выше (ниже) эту книгу можно скачать - несколько линков но таже книга. каждый линк будет жить 7 дней и 25 качей.
—
CAP
(09.06.2004 15:29,
пустое
)
Простите за элементарщину, а как подавать питание на тмс5509 (1,6В и 3,3В) только одновременно, как-то последовательно или побарабану
—
Andersen
(09.06.2004 15:01,
пустое
)
DataSheet читать надо, почему Вы всегда спрашиваете вещи которые можно найти за несколько минут в родной документации. Подавать питание можно в *любой* последовательности
—
AntZ
(10.06.2004 05:07,
пустое
)
Всегда делал 1.6 LDO'шкой из 3.3 - все нормально было...
—
SM
(09.06.2004 15:05,
пустое
)
И ещё вопрос по 2191(+)
—
kolja
(09.06.2004 14:39, 49 байт)
Я пробывал из внешней флэш. Были непонятные глюки с векторами прерываний.
—
Новичок
(09.06.2004 14:52,
пустое
)
интересно, если bootmode тмс5509 в SPI clock_stop_mode...(+)
—
Andersen
(09.06.2004 14:35, 484 байт)
Бутлоадер сам сконфигурит регистры. Более того (+)
—
SM
(09.06.2004 14:49, 162 байт)
продажа ноутбуков
—
продажа ноутбуков
(09.06.2004 14:10, 446 байт,
ссылка
)
ноутбуки
—
ноутбуки
(09.06.2004 13:36, 446 байт,
ссылка
)
Всем привет ! Вопрос по 2191(+)
—
kolja
(09.06.2004 13:33, 130 байт)
Ответ: push loop; перед использованием аппаратных циклов в прерывании и pop loop; после (перед rti)
—
mir
(09.06.2004 14:02,
пустое
)
Спасибо, попробую.(+)
—
kolja
(09.06.2004 14:09, 102 байт)
Кто нибудь слышал о передаче цифровых данных по последовательной однопроводной шине со скоростью >=2000 Mbps? Существует что-нибудь такое в природе?
—
alostap
(09.06.2004 13:31,
пустое
)
На какие расстояния?
—
king of the bongo
(09.06.2004 13:59,
пустое
)
Ответ: Расстояние <1.5м. Среда - медный кабель или печатный монтаж.
—
alostap
(09.06.2004 14:10,
пустое
)
Линия обязательно однопроводная? Дифференциальная проще будет.
—
king of the bongo
(09.06.2004 18:15,
пустое
)
Думаю, на оптоволокне уже можно и выше.
—
=mse=
(09.06.2004 13:55,
пустое
)
Действ напр hfbr100rud - 0.5$/м т.к. core diametr=1мм- соотв и ик приемо/прд по 10$ и и дорогой техники для разделки волокна не нужно..
—
гоша
(09.06.2004 16:29,
пустое
)
извините, глючу 2GHz не потянет...
—
гоша
(09.06.2004 16:36,
пустое
)
DSP
—
johnbul
(09.06.2004 13:17, 343 байт)
Так полный скачать и поставить.
—
-=ВН=-
(09.06.2004 13:23,
пустое
)
Ответ:
—
johnbul
(18.06.2004 11:39, 45 байт)
вот такой простенький вопрос про PLL(+)
—
Хом
(09.06.2004 12:35, 256 байт)
В то время как PLL входит в lock, проц (и соответсвенно периферия) работает на стабильной частоте в bypass mode, переход в PLL моde прозрачен как для процессора так и перифирии. Говорю про 5502
—
AntZ
(09.06.2004 12:58, 3717 байт)
Нет не надо - MCBSP как работало от клока CPU так и продолжает, несмотря на все его (клока) пертурбации.
—
SM
(09.06.2004 12:53,
пустое
)
А кто-нибудь решит эту тестовую задачку? Заготовте секундомер.
—
st256
(09.06.2004 12:22, 144 байт)
Полгода назад уже светилась эта задачка здесь ;)
—
Новичок
(09.06.2004 13:04,
пустое
)
О
—
-=ВН=-
(09.06.2004 12:27, 31 байт)
Перенормируем числовую ось так, чтобы e=pi=1.......
—
GroundCtrl
(09.06.2004 12:31,
пустое
)
:)
—
st256
(09.06.2004 12:30,
пустое
)
Да что ж это деется!!! Мужики, я этот вопрос все равно решу из принципа, но если кто чего подскажет, я дольше буду оставаться в добром расположении духа, и самое главное в благодарном!
—
st256
(09.06.2004 11:24, 542 байт)
Нереентерабельность....
—
Polkin
(09.06.2004 23:40,
пустое
)
О, Боже, что это?
—
st256
(10.06.2004 04:45,
пустое
)
Невозможность повторного входа в подпрограмму (+)
—
SM
(10.06.2004 10:52, 358 байт)
Вот теперь понятно! Я ж пацаны из Сибири, мне все с пальцами объяснять надо, в смысле - на пальцах...
—
st256
(10.06.2004 10:58, 30 байт)
А кто-нибудь решал такую тестовую задачку(+)
—
Question
(09.06.2004 09:33, 1904 байт)
Мне кажется можно получить 50 каналов.
—
shenon
(11.06.2004 18:02, 864 байт)
Ответ: Дурацкая задачка похоже 8 каналов можно получить так:
—
alostap
(09.06.2004 17:41, 407 байт)
Все оно так, но такое решение явно не соответствует условиям задачи (+)
—
SM
(09.06.2004 20:53, 647 байт)
При так поставленных условиях 9 скорее всего получится:-)
—
-=ВН=-
(09.06.2004 11:42, 503 байт)
Вот ведь... 60 процентов не узрел:-)
—
-=ВН=-
(09.06.2004 14:16, 71 байт)
Ещё один неквалифицированный претендент :))
—
GroundCtrl
(09.06.2004 11:49,
пустое
)
GroundCtrl я уверен вы знаете как решать, но почему то умалчиваете :-(. Вы случайно не с Autex?
—
Question
(09.06.2004 12:00,
пустое
)
Был там три года назад.
—
GroundCtrl
(09.06.2004 12:06, 115 байт)
Все-таки они объяснили. А мне тогда просто сказали чтобы сделал 8. Ну я и забил.
—
Question
(09.06.2004 12:14,
пустое
)
Если свернуть через FFT/IFFT то пожалуй 8, а то и 9. но нету разрешения так считать по условию.
—
SM
(09.06.2004 12:25, 1 байт)
Да, а если (+)
—
SM
(09.06.2004 12:29, 327 байт)
Да SM, есть в этом интересный момент. Надо теорию вероятностей посмотреть. Спасибо за совет.
—
Question
(09.06.2004 12:47,
пустое
)
Там примерто так и делалось
—
GroundCtrl
(09.06.2004 12:34, 90 байт)
Но! Это ведь допустимо только при определенных дополнительных условиях! А их в задаче нет.
—
SM
(09.06.2004 12:50,
пустое
)
Такая задача ставится не для того, чтобы её решали :))
—
GroundCtrl
(09.06.2004 13:02, 27 байт)
Ну если так - тогда это другое дело :)
—
SM
(09.06.2004 13:03,
пустое
)
Не, я не претендент, но зато неквалифицированный непретендент :-)
—
-=ВН=-
(09.06.2004 11:51,
пустое
)
Ответ: пользуясь случаем хочу спросить!!
—
DD
(09.06.2004 11:37, 132 байт)
а что именно(+)
—
Question
(09.06.2004 11:46, 656 байт)
Ответ: спасибо, но хотелось бы найти готовую библиотечку, где будут реализованы такие функции.
—
DD
(09.06.2004 14:25, 126 байт)
а, вы имели в виду исходнику под DSP на сишнике или еще на каком языке. Я не занимаюсь программированнием DSP (я системщик). В форуме спросите вопрос по данному алгоритму, вам подкинут (откройте новую тему).
—
Question
(09.06.2004 14:53,
пустое
)
Ответ: спасибо, так и сделаю!
—
DD
(09.06.2004 16:41,
пустое
)
Не ходи туда...
—
GroundCtrl
(09.06.2004 10:23, 348 байт)
Каким образом специалист по DSP приравнивается к кодировщику для DSP процессоров? DSP это преже всего математика, лучший DSPшник - это тот кому достаточно matlaba (так-же как лучшие программеры пишут для людей, а не процессоров)
—
AntZ
(09.06.2004 11:43,
пустое
)
В задаче всё упирается как раз в математику.
—
GroundCtrl
(09.06.2004 11:47, 138 байт)
А не подскажите каким это таким хитрым образом, а? Это для себя. (+)
—
Question
(09.06.2004 10:38, 310 байт)
А не помню уже...
—
GroundCtrl
(09.06.2004 10:41, 244 байт)
а хотя бы ссылку на статью или на книжку.....(хоть какую инфу по этому вопросу)
—
Question
(09.06.2004 10:47,
пустое
)
Да вроде тоже 6 получилось.
—
SM
(09.06.2004 09:42,
пустое
)
Персоналу с Вашим уровнем квалификации нет места в Аутекс.
—
GroundCtrl
(09.06.2004 10:45, 183 байт)
Ответ: При незначительных послаблениях к результату можно довести до 8-ми
—
Vadim Kudryavtsev
(09.06.2004 10:44,
пустое
)
при каких именно?
—
Question
(09.06.2004 10:55,
пустое
)
Ответ: Что-то Аутекс разнообразием не блещет. За два года могли бы и сменить задачку. Вот решение(+)
—
Vadim Kudryavtsev
(10.06.2004 03:43, 1063 байт)
:) тесты в autex?
—
TAP
(09.06.2004 09:40,
пустое
)
2CAP: Не мог бы ты поделиться полным матлабом 6,5. Plzzzzzzzzzzzzzz...
—
Vasilyevich
(09.06.2004 08:30,
пустое
)
Ответ: тут уже писали, самый лучший вариант - ближайший ларек где сд продают. тем более что R14 вышла (6.5 это R13). но если вы предоставите место ~1.5 Гига, залью для народа
—
CAP
(09.06.2004 09:07,
пустое
)
check mail
—
Vasilyevich
(09.06.2004 10:12,
пустое
)
Чето у меня тут какие то закорючки видны (типа: Наиболее заРи т.д.), помогите победить. У кого все ок?
—
sdy
(09.06.2004 01:35,
пустое
,
ссылка
)
UTF-8
—
SM
(09.06.2004 09:21,
пустое
)
ООООО.
—
sdy
(10.06.2004 02:11,
пустое
)
Насчет DM642: сколько реально видеокодеков обрабатывать real-time - 4 или 6? Задача обычная: сжатие (Wavelet + Huffman) и отправка по PCI.
—
Willie
(08.06.2004 16:58,
пустое
)
А почему возникают сомнения по 6-ти real-time потокам, если алгоритм обработки не усложнять.
—
Elresearch
(08.06.2004 17:37,
пустое
)
Ответ: Да и по четырем потокам есть сомнения. Просто не знаю, как это поточнее оценить. Ихние бенчмарки смотрел, там все замечательно. А как на самом деле будет?
—
Willie
(09.06.2004 11:59,
пустое
)
Если плата тестовая есть так идите от простого (быстрого) к сложному пока не упрётесь в real-time ограничение. (+)
—
Elresearch
(09.06.2004 13:03, 185 байт)
Ну вот в тех кодеках, что идут с DM642 EVM написано (+)
—
SM
(09.06.2004 13:35, 140 байт)
Если не трудно, немогли бы Вы на мыло кинуть кодеки, что идут с DM642 EVM. Заранее благодарен.
—
Elresearch
(09.06.2004 15:41,
пустое
)
С сайта spectrumdigital можете весь сидюк выкачать - там еще NDK дают - лежит в разделе с DM642-китом .
—
SM
(09.06.2004 16:44,
пустое
)
Спасибо. Сейчас гляну.
—
Elresearch
(09.06.2004 18:18,
пустое
)
Вау. Я что то пропустил? Откуда 720 MHz TMS320DM642. Вроде мах было 600
—
Elresearch
(09.06.2004 18:23,
пустое
)
Это тоже для меня новость была. Да у TI много чего непонятно, например в части проца 5561 - он есть, но его нет...
—
SM
(09.06.2004 20:55,
пустое
)
Интересно, о чем думали в Analog Devices, когда делали такое расположение выводов для АЦП AD9218: D9A-D8A-D7A-...-D2A-D1A-D0A...D0B-D1B-D2B...D7B-D8B-D9B? Сразу вспоминается веселуха при разводке TMS320C5410 и CY7C68013...
—
Log
(08.06.2004 16:11,
пустое
)
Я думаю все о том-же. Об удобстве разводки. (+)
—
SM
(08.06.2004 23:14, 34 байт)
Ответ: А потом спохватились, и новый AD9216 решили сделать уже по-людски :-).
—
Log
(09.06.2004 17:18,
пустое
)
Условная компиляция для 28хх
—
1108
(08.06.2004 16:09, 298 байт)
Элементарно. (+)
—
SM
(08.06.2004 17:32, 295 байт)
Имхо, никак... только написание напр .bat файла ...
—
гоша
(08.06.2004 16:59,
пустое
)
2 гоша (и остальным может быть)
—
SM
(08.06.2004 14:52, 128 байт)
Спасибо. Скачен уже давно... Такж по вопросу построения графиков time/frequency м.б. кому пригодится - когда код программы находится в internal SARAM во flash только jmp _с_int0 - все realtime ok, ту же программу ничего не меняя прошиваю целиком во flash приведенные ниже проблемы ....
—
гоша
(08.06.2004 15:38,
пустое
)
Извините, беру свои слова обратно. При прогамме во flash графики time/frequency также чертятся ок.
—
гоша
(08.06.2004 17:16,
пустое
)
Извините, беру свои слова обратно. При прогамме во flash графики time/frequency также чертятся ок.
—
гоша
(08.06.2004 17:16,
пустое
)
Перекачка по USB
—
andres
(08.06.2004 13:05, 146 байт)
Здесь движки обсуждают? Есть в общем желание к Atmega (С 1 канальным PWM) присабачить 4 (ну или 2) IGBT. В мосте. Задача как обезапасить эти IGBT от всевозможных глюков со стороны мелкопроцессора. Хорошую идею мне sci.electronics.design посоветовали: сигнал (перегрузка по току или там по перенапряжению) подать прямо на вход "ресет" мелкопроцессора. ИМХО должно покатить. Как тепрь защитить от сквозного тока? IR2110 вроде как советуют. Но у нее защиты от death-time нет вообще, а у тех что я находил, где-то 300 наносекунд было. Мне где-то полторы микросекунды надо. Ну и как одноканальный PWM на пуш-пул завести? Ну не лепить-же логику на ТТЛ? Извините что не DSP, но проблеммы похожие.
—
artem
(08.06.2004 11:57,
пустое
)
Делал такое на Меге...(+)
—
nameless
(09.06.2004 07:36, 344 байт)
И еще..я кажется понял почему у Вас проблема с мертвым временем (+)
—
nameless
(09.06.2004 07:41, 155 байт)
Ответ: с одноканальным не круто, удобно 4. А лучше 128-ю с тремя - ещё и на асинхронник хватит.
—
Леха
(09.06.2004 01:08, 157 байт)
Програмно не хочу. При помехах мелкопроцессор сходит с ума. А от помех никто не застрахован
—
artem
(09.06.2004 07:36,
пустое
)
Ответ: (+)
—
GVI
(08.06.2004 13:21, 342 байт)
такж для защиты от некорректного упр движком пользуем драйверы, напр hip4082 и пр....
—
гоша
(08.06.2004 13:31, 249 байт)
Рулез. То что надо.
—
artem
(09.06.2004 07:51,
пустое
)
Эт не аснхнонник. Это блок питания. То что есть уже работает почти полностью, но хочется мелкопроцессор.
—
artem
(09.06.2004 07:38,
пустое
)
Ничего не понял. - что необходимо драйвер/контроллер/ бп/движок?
—
гоша
(09.06.2004 11:46,
пустое
)
Было не понятно как сотворить блок питания который контролируется микропроцессоромъ
—
artem
(09.06.2004 12:09,
пустое
)
To Rezident: Что с SM510?
—
8.06.2004 - 11.35
(08.06.2004 11:36, 68 байт)
Ответ: Блин! А мылом спросить нельзя?
—
rezident
(10.06.2004 12:48,
пустое
)
2nameless: К неравномерной дискретизации...
—
SheR
(08.06.2004 08:27, 168 байт)
Не понял.
—
st256
(08.06.2004 08:57, 167 байт)
Ответ: "засохатили" - это как расшифровывается?
—
SheR
(08.06.2004 09:56,
пустое
)
Мне кажется, что Вы неравномерно дискретизированный сигнал обработали будтно бы он равномерно дискретизирован.
—
st256
(08.06.2004 10:44,
пустое
)
В принципе да. Но задача стояла в том, что бы неравномерность сильно не повлияла на скорость обработки.
—
SheR
(08.06.2004 23:08,
пустое
)
Да нет... так не пойдет...(+)
—
nameless
(09.06.2004 07:22, 516 байт)
Так это вроде и не совсем неравномерная дискретизация - фрагменты с разной частотой, но внутри фрагмента равномерно, аль я не допонял Вас?
—
SheR
(09.06.2004 08:17,
пустое
)
Фрагменты с разнЫМИ частотАМИ...А у вас как-то по-другому???
—
nameless
(09.06.2004 12:00,
пустое
)
Не... Вот когда у частоты дискретизации есть случайная девиация... Кстати, очень полезно в геологии
—
st256
(09.06.2004 12:35,
пустое
)
Journal of the Audio Engineering Society
—
Rotor18
(07.06.2004 21:39, 32 байт)
Ответ:
—
Rotor18
(08.06.2004 17:07, 74 байт)
Исходя из предыдущего Вашего же ответа - последовательность максимальной длины, она же M-последовательность, она же (правда не всегда) псевдослучайная последовательность (ПСП). А литература есть.
—
-=ВН=-
(08.06.2004 18:01, 877 байт)
Спасибо за помощь. А такой Варакин есть в сети? Я нашел только "Системы связи с шумоподобными сигналами" его.
—
Rotor18
(09.06.2004 13:55,
пустое
)
Не знаю. А с шумоподобными тоже пойдет. Они, ПСП, к этому классу относятся.
—
-=ВН=-
(09.06.2004 14:11,
пустое
)
Особенно интересует Douglas D. Rife and John Vanderkooy, "Transfer-Function Measurement with Maximum-Length Sequences", Journal of the Audio Engineering Society, Vol. 37, Number 6 pp. 419 (1989). А вообще я бы все прочитал.
—
Rotor18
(08.06.2004 16:57,
пустое
)
Ответ: Да по этой теме много всего есть, а общий смысл (+)
—
Vadim Kudryavtsev
(09.06.2004 14:07, 541 байт)
Действительно круто. Краткость сестра таланта. Я правильно понял что для получения ИХ надо просто свернуть выход с перевернутым во времени входом. При условии, что вход - это MLS. И еще, если есть хорошие ссылки на эту тему, можете кинуть? Так-то все понятно конечно, но все-таки. Я накачал кучу статей о приложениях и улучшения этого метода, а классических первоисточников, типа того что я привел никак, только упоминается везде. Спасибо.
—
Rotor18
(11.06.2004 12:18,
пустое
)
Круто!
—
Rotor18
(09.06.2004 20:19,
пустое
)
VDSP++3.5 - Глюки с майским патчем
—
Дима_П
(07.06.2004 19:56, 417 байт)
16- или 32-bit?
—
Alavi
(07.06.2004 21:41,
пустое
)
16-бит для 2185
—
Дима_П
(07.06.2004 21:55,
пустое
)
Дай здесь кусок кода, на котором глючит.
—
sdy
(08.06.2004 01:33,
пустое
)
Да нет проблем! Только в коде ничего особенного и интересного нет :-((
—
Дима_П
(08.06.2004 17:39, 5455 байт)
А и не надо чтобы интересно было. Может я тоже чего своего не заметил.
—
sdy
(08.06.2004 21:09,
пустое
)
Ты прав...
—
Дима_П
(08.06.2004 22:30, 284 байт)
Да нет проблем! Только в коде ничего особенного и интересного нет :-((
—
Дима_П
(08.06.2004 17:39, 5455 байт)
Упс, а че два раза то? :-)
—
Дима_П
(08.06.2004 17:42,
пустое
)
мужики, посоветуйте книгу по ассемблеру, очень надо разобраться для TMS6000 (ну и 5000)
—
LindonJohnson
(07.06.2004 18:31,
пустое
)
Кроме родных spru мне ничего не попадалось...
—
SM
(07.06.2004 19:18,
пустое
)
Есть парочка
—
Vadim Kudryavtsev
(09.06.2004 08:31, 231 байт)
у меня нет доступа на ftp(+)
—
LindonJohnson
(09.06.2004 08:59, 124 байт)
Ув пользователи LF24xxA - подскажите пожалуста, RealTime monitor 1/2 дня выдает err "Trouble Halting Target CPU" при уст realtime mode=1? Ситуация не меняется при прошивке в MK соотв realtime примеров tutorial & sprc. Получилось ли укого это победить? Заранее спасибо.
—
гоша
(07.06.2004 15:27,
пустое
)
Т.е.CCS: "Can not halt cpu. - Exit/Retry/Cancel..."
—
гоша
(07.06.2004 15:29,
пустое
)
Дык... Реалтайм-мод подразумевает полное отрубание JTAGа от ядра.
—
SM
(07.06.2004 15:36,
пустое
)
Не дайте неучу пропасть, как образом лучше получить Graph Time/Freguency для 24xx? 28xx- все ок...
—
гоша
(07.06.2004 15:45,
пустое
)
т.е.в примерах напр sprc110 пользуется xds510pp & ...
—
гоша
(07.06.2004 15:53, 120 байт)
Не знаю... Когда я с 24хх имел дело - то не имел эмулятора :)
—
SM
(07.06.2004 15:49,
пустое
)
Навскидку не подскажете, может быть дело в том, что программа во flash и монитору не удается уст breakpoint? С программой в Ram все было бы ok, а в моем случае добиваться работоспособности монитора бесполезно?
—
гоша
(07.06.2004 16:03,
пустое
)
Я не знаю кто такой монитор. А точка останова - она ставится аппаратно через JTAG. Пофигу флеш или нет.
—
SM
(07.06.2004 16:10,
пустое
)
При программе во flash не допускается более 1-ой точки останова...
—
гоша
(07.06.2004 16:14,
пустое
)
Ну естессно - она аппаратная всего одна :)
—
SM
(07.06.2004 16:21,
пустое
)
Хм, таки примеры tutorial & sprc AC Induction Motor Control (eZdsp 2407) графики чертить отказываются... "Trouble reading target cpu memory Processor timeout Device woud not respond..." Где же собака порылась... В realtime пошагово не пройти...
—
гоша
(07.06.2004 16:51,
пустое
)
Этот реалтайм - IMHO что-то очень условное. Запускайте в нормальном режиме с JTAG'ом подключенным
—
SM
(07.06.2004 16:53,
пустое
)
Это понятно и работает, Необх иметь графики параметров работы движка -средствами CCS на 28хх это было удобно... Спасибо.
—
гоша
(07.06.2004 17:10,
пустое
)
ребята, можно один маленький вопросик просто на понимание принципа работы камня?(+)
—
Andersen
(07.06.2004 14:12, 203 байт)
Резет нужен. Если речь о том-же 5509, то у него встроенного супервизора нет.
—
SM
(07.06.2004 14:24,
пустое
)
Спасибо, а в каких TexasInstrumentах супервизор есть?
—
Andersen
(07.06.2004 14:47,
пустое
)
Ни в каких. Это прерогатива классических простеньких микроконтроллеров.
—
SM
(07.06.2004 14:49,
пустое
)
Народ, простите за off, но вдруг кто решил "переквалифицироваться в управдомы", короче меняю полторы тонны железа на девайс до 10 кг (+)
—
ИХ_БИН_Я
(07.06.2004 12:35, 1228 байт)
Интересует: можно ли написав незамысловатый загрузчик и поместив его в EEPROM, грузить посредством его BF535 с PCI? Кто-ндь проделывал это на практике?
—
V-ctor
(07.06.2004 10:55,
пустое
)
Не проделывал, но сильно сомневаюсь, что такое не будет работать.
—
sdy
(08.06.2004 01:47,
пустое
)
Ну так-то да... Должно, но почему-то нигде у АД про такую возможность ни слова! А фишка-то прикольная, удобно ж очень. А там проповедуется грузить всё из внешней памяти... а отлаживать спрашивается как? У каждого должен быть житаг эмульгатор?
—
V-ctor
(08.06.2004 14:59,
пустое
)
Народ поделитесь S/N или crack к LabView 7.1 Professional Development Suite Заранее спасибо!
—
CyberRevenger
(07.06.2004 10:49,
пустое
)
От 7.0 не подходит?
—
гоша
(07.06.2004 15:22, 92 байт)
Что надо сделать с вдсп для отображения в листинге файлов *.asm мнемоники инструкций макроса?
—
sdy
(07.06.2004 03:08, 167 байт)
Подавление образов - действительно ли это настолько необходимо?
—
Вопрошающий
(06.06.2004 23:34, 558 байт)
Ответ: На самом деле, тут вот еще что есть: 5 МГц+- 15% - это максимальная частота. Но она одна из нескольких: в зависимости от настроек, надо будет фильтровать одну из несколькольких частот от 300 КГц до 5 МГц...
—
Вопрошающий
(07.06.2004 14:31,
пустое
)
Чем дальше в лес, тем толще партизаны :)))
—
SM
(07.06.2004 14:46,
пустое
)
Ответ: Аппетит растет во время еды :-).
—
Вопрошающий
(07.06.2004 14:48,
пустое
)
На счет "образов спектра" и "алиасинга", это такая заумь. Там все проще.
—
st256
(07.06.2004 04:25, 254 байт)
Обычно бывает надо. Чтобы избежать наложений. А бывает что они и не мешают. А бывает и помогают :) Только вот Вы ничего (+)
—
SM
(07.06.2004 00:09, 87 байт)
Это про это?
—
гоша
(07.06.2004 11:00,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: Про это. Частота полезного сигнала - 5 МГц +-15%. Выше и ниже - всякого рода шумы. После дискретизации надо выделить эти самые 5МГц+-15% (думаю, алгоритм Герцеля).
—
Вопрошающий
(07.06.2004 12:51,
пустое
)
Ответ:
—
-=ВН=-
(07.06.2004 14:17, 1024 байт)
А не будет ли Вам достаточно (+)
—
SM
(07.06.2004 13:42, 279 байт)
Посчитал на коленке, потому просьба нашедших ошибку, ее исправить.
—
st256
(07.06.2004 13:33, 171 байт)
Ответ: Считал так:
—
Вопрошающий
(07.06.2004 14:13, 168 байт)
Похоже врете, уважаемый. При 6 дебилах на октаву под 54 дБ подавления частота дискретизации 40МГц корячится. Но никак не 80...
—
st256
(07.06.2004 14:55,
пустое
)
Ответ: Баттерворт 2-го порядка, частота среза 6 МНz (верх Вашего спектра), частота дискретизации 20, дает больше 50 dB на 10 MHz+
—
andy_P
(07.06.2004 14:31, 190 байт)
Ответ: Да, как считали?
—
Вопрошающий
(07.06.2004 14:51,
пустое
)
Ответ: АЦП 10тибитный. 2 младших отбрасывается. Я не тащу срез спектра... Даже если взять 6 МГц срез, все равно 4-й (ну, 3-й) порядок и 80 МГц по приведенной выше формуле. Если она неправильная - так и скажите... И скажите правильную.
—
Вопрошающий
(07.06.2004 14:35,
пустое
)
Блин - обсчитался с Баттервортом. Простите.+
—
andy_P
(07.06.2004 15:04, 370 байт)
Ответ: После дискретизации проредить, например, в ПЛИС, до 12 МГц и обрабатывать чем удобно.
—
Вопрошающий
(07.06.2004 15:14,
пустое
)
Да на ПЛИС только для этого кого угодно жаба удушит. Дорого...
—
andy_P
(07.06.2004 15:23,
пустое
)
Ответ: Вы так думаете? Туда Stratix не надо, на прореживание...
—
Вопрошающий
(07.06.2004 15:32,
пустое
)
Ответ: Ну не знаю я что дешевле - навороченный фильтр или плиска дополнительная. Кстати, стандартных фильтров с похожими параметрами нет?
—
andy_P
(07.06.2004 15:46,
пустое
)
Во-во, если CIC-фильтры применять, то даже и умножителей не надо.
—
SM
(07.06.2004 15:37,
пустое
)
CIC может и не прокатить - мало подавление - взгляните на freqz(1/6*ones(1,6),1,1000,80e6). Может быть сначала несколько стадий CIС, а потом FIR...
—
andy_P
(07.06.2004 16:20,
пустое
)
Естессно не одна стадия. Поглядите на AD6620 например. А FIR потом в принципе опциональная штука.
—
SM
(07.06.2004 16:22,
пустое
)
Хи-хи (причем хамски)
—
st256
(07.06.2004 15:07, 135 байт)
Я в аналоге не особо. Просто цифровой фильтр смотрел, да забыл что там билинейное преобразование для синтеза ипользуется , а оно высокие частоты компрессирует. Отсинтезячил на более высокой fd, смотрю - подавление меньше стало :-(. А что, с Чебышевым в аналоге тоже проблемы будут?
—
andy_P
(07.06.2004 15:14,
пустое
)
Есть такое слово, andy_P - П...ц.
—
st256
(07.06.2004 15:17,
пустое
)
П-ца не будет. Даже для эллиптического. И даже довольно высокого порядка. Но поснош..ться придятся основательно.
—
-=ВН=-
(07.06.2004 15:27, 242 байт)
Ну по уровню 3 дБ оно может и пролезет, только
—
st256
(07.06.2004 18:13, 185 байт)
Ну да, эллиптический он приближенно, хотя и довольно точно.
—
-=ВН=-
(07.06.2004 18:56, 812 байт)
Предлагаю мир, дружбу, кукурузу.
—
st256
(07.06.2004 19:16, 407 байт)
На мир дружбу и все на свете я согласный.
—
-=ВН=-
(07.06.2004 19:31, 554 байт)
И вообще (off)
—
-=ВН=-
(07.06.2004 19:52, 773 байт)
Я в аналоге не особо. Просто цифровой фильтр смотрел, да забыл что там билинейное преобразование для синтеза ипользуется , а оно высокие частоты компрессирует. Отсинтезячил на более высокой fd, смотрю - подавление меньше стало :-(. А что, с Чебышевым в аналоге тоже проблемы будут?
—
andy_P
(07.06.2004 15:13,
пустое
)
Вот Вам Чебышевский 5-го порядка, с ним можно на 22 мгц самплить - на 11 -50 дб примерно (+)
—
SM
(07.06.2004 15:25,
пустое
,
картинка
)
Звиняйте, конечно, но номиналы окультуривать ломает :)
—
SM
(07.06.2004 15:30,
пустое
)
Ответ: FilterLab считает, похоже, так же...
—
Вопрошающий
(07.06.2004 14:16,
пустое
)
И что тут такого? (+)
—
SM
(07.06.2004 14:23, 122 байт)
Ответ: Да вроде ничего... ЛюдЯм мои расчеты показались неправильными, я их написАл...
—
Вопрошающий
(07.06.2004 14:25,
пустое
)
Только все-же на кой 80 мгц ? :)
—
SM
(07.06.2004 14:26,
пустое
)
Ответ: Из приведенной выше формулы. Если в нее подставить меньше 80 МГц, получается здоровый порядок фильтра...
—
Вопрошающий
(07.06.2004 14:36,
пустое
)
А применить фильтр с более крутой переходной? Для Баттерворта Вам ужо посчитали для второго порядка (+)
—
SM
(07.06.2004 14:46, 390 байт)
Ответ: Там написали результат без обоснования рассчета... Сомнительно.
—
Вопрошающий
(07.06.2004 14:53,
пустое
)
Кстати факт - при 6 дб на октаву там явно что-то не так :)
—
SM
(07.06.2004 15:14,
пустое
)
Вопрос был к рассчетам Вопрошающего.
—
andy_P
(07.06.2004 13:37,
пустое
)
Солидарен. Частота дискретизации шибко задрана. Тут можно алиасинг наоборот использовать, чтобы спектр в 0 перенести, если автору это нужно :-)
—
andy_P
(07.06.2004 13:36,
пустое
)
В ноль не надо! :)))
—
st256
(07.06.2004 13:49, 90 байт)
Опять согласен :-). Хотя хороший фильтр Гильберта в 30% полосе может и можно залудить... Давно не пробовал.
—
andy_P
(07.06.2004 13:56,
пустое
)
С полосовыми сигналами Гильберт в чистом виде и не нужен обычно.
—
-=ВН=-
(07.06.2004 14:25, 284 байт)
Сорри что лезу, но можно хорошего Гильберта (+)
—
SM
(07.06.2004 14:09, 551 байт)
Да, блин, - вот это круто. Как с разрядностью боролись при таких порядках? Только человеку это сто пудов не прокатит - полоса у него больно широка
—
andy_P
(07.06.2004 14:37,
пустое
)
Никак не боролся - хватило обычного IEEE float (проц 6713). А человеку я это и не предлагаю :)) На 80-ти мгц особенно...
—
SM
(07.06.2004 14:40,
пустое
)
А я опять не то имел ввиду :)))
—
st256
(07.06.2004 14:09, 145 байт)
Идею понял :-).
—
andy_P
(07.06.2004 14:18,
пустое
)
В первом посте Вы что-то не так подсчитали. Чтобы не было алиасинга, Вам нужно чтобы все, что выше половины частоты дискретизации было хорошо подавлено.
—
andy_P
(07.06.2004 13:25,
пустое
)
Ответ: И чего я не так подсчитал?
—
Вопрошающий
(07.06.2004 14:05,
пустое
)
Частота дисертизации слишком высока.
—
andy_P
(07.06.2004 14:07,
пустое
)
Ответ: Чуть выше написал, как считал.
—
Вопрошающий
(07.06.2004 14:44,
пустое
)
А хрен его знает :) Пусть сначала вопрос будет задан нормальный...
—
SM
(07.06.2004 11:18,
пустое
)
Ха, нормальный вопрос - это половина ответа.
—
GroundCtrl
(07.06.2004 11:45, 25 байт)
Почему это не тот? (+)
—
SM
(07.06.2004 11:56, 301 байт)
SM, А ты теорию информации изучал?
—
st256
(07.06.2004 11:38,
пустое
)
Да. Но это было давно и неправда.
—
SM
(07.06.2004 12:08,
пустое
)
Тогда вопрос.
—
st256
(07.06.2004 12:45, 424 байт)
Я не применял и не исследовал ничего, связанного с неравномерной по времени дискретизации. А (+)
—
SM
(07.06.2004 13:39, 164 байт)
Ответ:
—
st256
(07.06.2004 13:45, 487 байт)
Ответ: (+)
—
SM
(07.06.2004 13:54, 482 байт)
Спасибо
—
st256
(07.06.2004 13:56,
пустое
)
Нет, Вы не одиноки, однако...(+)
—
nameless
(07.06.2004 13:12, 345 байт)
Нука-нука?
—
st256
(07.06.2004 13:14, 45 байт)
Есть PCI плата с DSP наворотами и программа взаимодействия. Теперь задача эту плату запустить на ноутбуке, при этом не переделывая математику...
—
Quk
(06.06.2004 21:56, 66 байт)
Смотря какой нотебук ;) Есть коробочки-расширения для нотебуков в которых есть два PCI слота
—
TAP
(09.06.2004 09:34,
пустое
)
Вот, например.
—
sdy
(07.06.2004 01:36,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: Говорят, TI новые микросхемы для IEEE1394 делает как раз с интерфейсом PCI...
—
Log
(06.06.2004 23:23,
пустое
)
Пробовал проработать вариант изготовления аналогичной приставки к notebook, но получив ответ об отсутствии более- менее определенного стандарта (у каждого производителя своя ) решил отказаться от этой затеи...
—
гоша
(06.06.2004 22:21,
пустое
)
2all: Оппенгейма запускать ???
—
nameless
(06.06.2004 05:10, 1 байт)
По нему все буржуйские университеты учатся, конечно запускать.
—
vvvvv
(09.06.2004 13:13,
пустое
)
Пожалуйста "запустите", если речь идет о "Discrete-Time Signal Processing". Сам бы поделился но там ~1000 страниц и сканера под рукой нет...
—
andy_P
(07.06.2004 12:25,
пустое
)
Какого ? Он же, кажется, уже есть в сети ?
—
Виноградов Алексей
(06.06.2004 15:56,
пустое
)
его многие искали
—
CAP
(06.06.2004 15:23,
пустое
)
я понял, речь идет о Oppenheim, A.V. and Schafer, R.W.: "Discrete-Time Signal Processing" с прошлой страницы ?
—
CAP
(07.06.2004 12:10,
пустое
)
Подск пожалуйста, Sys_temView не лицензионную на тек момент принято пользовать 5.0 eval + patch?
—
гоша
(05.06.2004 12:23,
пустое
)
Новое сообщение
|||
Телеконференции
|||
Главная страница
|||
Конференция без кадра
|||
Архив без кадра