Отправлено st256 14 июня 2004 г. 12:57 В ответ на: Подскажите по теории увеличения разрядности АЦП с помощью оверсемплинга (+) отправлено e29 14 июня 2004 г. 12:50

Хотя обычно так дела не делают. Можете подробнее о задаче?

• Рекурсивный фильтр + пила на вход АЦП — SVPWM   (15.06.2004 07:43, пустое)
  • Синус лучше, мне кажется. — st256   (15.06.2004 10:35, пустое)
    • А два еще лучше :)))) — st256   (15.06.2004 10:35, пустое)
• Ну поставил фильтр и ? — e29   (14.06.2004 15:02, пустое)
  • :))) — st256   (14.06.2004 15:46, 165 байт)
    • Нефига не понимаю, где фильтр поставить то ? На входе АЦП? — e29   (14.06.2004 15:49, пустое)
      • на ВЫХОДЕ ацп!!! — =mse=   (14.06.2004 15:50, пустое)
        • Вы забыли добавить - фильтр должен быть цифровой :))))) — st256   (14.06.2004 15:57, пустое)
          • Да, тупой я, но до не такой же степени ;) — e29   (14.06.2004 16:14, пустое)
• Для увеличения точности измерения нужно разрядность до 12 бит довести, встроенных 10 бит не хватает. А внешний 12 битный всю ценовую политику убивает. Понятно что увеличить разрядность таким способом что-то вроде сверхъестественных сил, но хочется рискнуть. — e29   (14.06.2004 15:00, пустое)
  • Ну опишите Ваш сигнал. Может чего еще посоветую... — st256   (14.06.2004 15:48, пустое)
    • Сигнал два синуса с уровнем -15дБ — e29   (14.06.2004 15:51, пустое)
      • Так на хер херню хирачить. Фильтруйте эти синуса конкретно. Вы и все 16 бит получите. — st256   (14.06.2004 15:54, пустое)
        • А частоты гуляют в речевом диапозоне, я делаю БПФ а после определяю уровень - точности не хватает :( -15дБн выше! — e29   (14.06.2004 16:07, пустое)
          • Ширее, мозгами работайте! Сделайте БПФ на большее количество выборок. Таже самая фильтрация между прочим получается. — st256   (14.06.2004 16:16, пустое)
            • А если в сигнале оба синуса уехать успели отсчетов на 2-3 по частоте за это время? — 729   (14.06.2004 16:22, пустое)
              • Именно! В матлабе именно разрядность помогла. Блин, внешний ADC 12бит прийдется ставить. :( Чего они по сравнению с 10битами такие дорогие зараза! :( — e29   (14.06.2004 16:24, пустое)
                • Чего делать-то надо? А фильтрация всеравно 2 бита вытащить может. Чеснослово! — st256   (14.06.2004 16:27, пустое)
              • Тоды это не синусы, тоды надо знать статистику модулирующего сигнала. — st256   (14.06.2004 16:24, пустое)
                • Хотя горбик засечь все равно можно — st256   (14.06.2004 16:25, пустое)
            • Гы - все равно не катит, может чего не так делаю? — e29   (14.06.2004 16:21, пустое)
              • Поднять ENB на 2 единицы - попотеть шибко надоть, если вообще такое возможно. Приготовтьесь выслушать всякое, переварить, может и повезет. И почитайте статью, на которую AntZ послал. — 729   (14.06.2004 16:26, пустое)
              • Катит, катит... Думайте... — st256   (14.06.2004 16:22, пустое)
                • У меня 4096 точек - не трогать? Или и здесь поднять разрешение - но тогда дофига ресурсов! :( — e29   (14.06.2004 16:28, пустое)
                  • Ну такое количество точек равносильно дополнительно 6 битам для каждой гармошки. Так что ничего свех того не надо. — st256   (14.06.2004 16:30, пустое)
                    • Ответ: Откуда такая цифра ??? — nameless   (15.06.2004 08:09, пустое)
                      • Первоисточник(англ.)не нашёл, зато здесь перевод. По картинке ещё ссылка на oversample-average — =mse=   (15.06.2004 10:29, 94 байт, ссылка, картинка)
                      • А какая он должна быть по-Вашему? — st256   (15.06.2004 10:20, 71 байт)
                        • Ответ: 4096=2^12 - это понятно, а 10+6 - не понятно..... — nameless   (15.06.2004 13:58, пустое)
                          • Ну вот, здрасте! — st256   (15.06.2004 14:14, 346 байт)
        • Не совсем понятно, как всё-таки пишется правльно хЕр или хИр:))))))))) — Бяка   (14.06.2004 16:03, пустое)
          • Бяка, мажоритарно декодируй, мажоритарно...:)))) — 729   (14.06.2004 16:09, пустое)