|
|
Алгоритмы, преобразования точнее, этих мужей примечательны в первую очередь тем, что разложение идет по их, этих мужей, базисным функциям, не гармоническим. Кстати ф-ии Уолша это строки (столбцы) матриц Адамара. А преобразование Хаара чем-то сродни вейлетам, согласно базисным функциям.
Поскольку базисные ф-ии всех перечисленных имеют всего 2 значения 1 и -1, то умножения в преобразованиях исчезают, но поскольку ДСП умеют выполнять замечательную операцию МАС, то исчезновение умножений несущественно.
Ну и применять их, эти преобразования, видимо разумно, когда требуется получить разложение по соотв. базису.
Результат Уолша (Адамара) может быть преобразован в результат ДПФ, но - овчинка выделки не стоит. Хаар в общем тоже. Моя реплика для SM по этому поводу -шутка. Результат Хартли к Фурье преобразуется несравнимо проще.
E-mail: 
info@telesys.ru
