Отправлено -=ВН=- 13 июля 2004 г. 11:52 В ответ на: Ага, а в 5509 (+) отправлено SM 12 июля 2004 г. 22:17

Вот единственный раз мне помог неработающий (или не полностью работающий, не помню) JTAG в каких-то ревизиях 320c6211.
Заказчин налышан был про отладку через JTAG (эмулятора правда не имел, но готов был купить). Ну и пристал ко мне - а заложил ли ты такую возможность? Нет, отвечаю, и не собираюсь. Да как же?
А вот так, говорю, необходимости не вижу. Заказчик настаивает, я тоже рогом уперся, из прынцыпа. И еррата очень кстати оказалась, в ней как раз и говорилось, что в каких-то ранних ревизиях jtag толком не работает. Показал. Мол вряд ли сможете гарантировать, что купите более поздние ревизии, так что зачем огород городить, пусть и в виде разъема? После этого отстали, а проц. купили конечно последних ревизий, но... поезд уже ушел:-)

• А чем же Вам JTAG не угодил? А что если Ваш девайс потом будет поддерживать кто-то другой? — AntZ   (14.07.2004 04:30, пустое)
  • Да при чем угодил, не угодил? — -=ВН=-   (14.07.2004 12:16, 462 байт)
  • Честно говоря (+) — SM   (14.07.2004 10:08, 359 байт)
    • Я никогда не работал без JTAG, мысль о том, что я не могу загрузить программу в память DSP за 1-2 секунды и не могу посмотреть регистры процессора/периферии наводит на меня глубокую тоску. — AntZ   (14.07.2004 12:22, пустое)
      • А я раньше (+) — SM   (14.07.2004 13:04, 320 байт)
        • В 5502 HPI не разведен, USB нет. Грузится можно только через UART. Я в отличие от BH не люблю сильно больших сложностей — AntZ   (14.07.2004 14:06, пустое)
          • Загрузить с UART это "сильно большая сложность" ? Лично мне так не кажется. — SM   (14.07.2004 14:27, пустое)