Отправлено ВН 23 мая 2002 г. 13:56 В ответ на: Ответ: отправлено Vallav 21 мая 2002 г. 21:45

Вчера был не при компьютере. Отвечу сегодня. Не вняв, тем самым, призыву ув. Незнайка.
80196 (по крайней мере KC, с другими не работал)-частота ядра =0.5*Fclkin, TMS320C10 - 0.25*Fclkin, 8051 -Fclkin/12, MSP430-Fclkin.
Последний, правда, в "эру" PLL. Разброс большой. Наверное можно найти и процессора, у которых будет какое-то другое отношение. Я указал то, с чем работал. Специально не написал про ADSP и TMS поздних моделей.
Безусловно, все, что я перечислил, и не только это, направлено на повышение, в первую очередь, мультиоперационности. Или параллельности. Однако параллельность своим следствием имеет как раз снижение частоты. Не нужна она там завышенная, даже в каком-то вспомогательном виде. Конечно, если все сделано грамотно. На это же направлена и конвейеризация. И совсем неплохо, когда совмещаются эти 2 подхода. Про тактирование передним и задним фронтами, тем более задержанными, я не писал. Я писал о начале и конце цикла.
По последнему вопросу - знаю только со слов. Сам не видел. Но речь шла об одиночном импульсе по фронту CLKIN, не пачке. Про длительность ничего не скажу, не знаю.

• Ответ: — Vallav   (23.05.2002 20:39, 376 байт)