Отправлено st256 29 июля 2004 г. 21:30 В ответ на: Именно так - только CDMA предполагает (+) отправлено SM 29 июля 2004 г. 21:17

=== А расширение спектра как ППРЧ, так и DS/SS IMHO одинаково эффективно при РЭП. Что в первом случае, что во втором задействуется одинаково широкая полоса, и гад не может сделать помеху в тех-же координатах, где и сам сигнал (не зная псевдослучайной последовательности)

Фигушки! При ППРЧ прыгает и фильтр основной селекции. В смысле, можно считать, что он прыгает, хотя прыгает гетеродин. Так в этом случее КВ приемник работает с помехой до 90дБ к сигналу. А вот как помеха залезает в горло фильтра основной селекции (что получается при использовании широкополосных сигналов), так все резко ухудшается. И 40 дБ помехи могут все испортить. Кстати, CDMA - самый неудайчный пример в отношении помехоустойчивости. У меня CDMA. Я точно знаю :)

• Ну с ППРЧ тоже не все гладко, хотя согласен, от перегруза приемника узкополосной помехой спасает + — andy_P   (30.07.2004 12:56, 159 байт)
  • Если синтезатор не DDS. — SM   (30.07.2004 13:00, пустое)
    • Вообще-то согласен :-)+ — andy_P   (30.07.2004 13:59, 304 байт)
• Ответ(+) — Rodik   (29.07.2004 21:48, 567 байт)
  • Ответ: — st256   (29.07.2004 22:25, 878 байт)
• Хм (+) — SM   (29.07.2004 21:37, 381 байт)
  • Ответ: — st256   (29.07.2004 22:27, 518 байт)
    • Кстати (+) — SM   (29.07.2004 23:54, 277 байт)