Это классно когда 64 только воздух нагревает! На реальных задачах, когда по самые помидоры идет загрузка!!! TCP/IP приблуды и кэш засирают и вообще иногда такие непредсказуемые глюки дают. Укакаешься баги отлавливать. Иногда каждые 5 минут, а иногда и месяц может пахать без проблем. Для муляжа можно пользовать. («Телесистемы»: Конференция 'Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение')

[an error occurred while processing this directive] Это классно когда 64 только воздух нагревает! На реальных задачах, когда по самые помидоры идет загрузка!!! TCP/IP приблуды и кэш засирают и вообще иногда такие непредсказуемые глюки дают. Укакаешься баги отлавливать. Иногда каждые 5 минут, а иногда и месяц может пахать без проблем. Для муляжа можно пользовать.

(«Телесистемы»: Конференция 'Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение')

Отправлено Пятничный хрен 06 августа 2004 г. 14:31
В ответ на: Не проще. Берешь TMS320DM64x с MAC на борту, берешь NDK - и все за тебя уже сделано. И TCP/IP и остальное необходимое. отправлено SM 06 августа 2004 г. 14:14

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Ну глюки ловить это везде укакаешься. А кеш и на том-же АРМе не хуже засрется. — SM (06.08.2004 14:37, пустое)
- SM! Ты уж затрахался наверно все дырки затыкать. Ну засрется у ARM! Так он только сетью и занимается и управлением может быть! 64 же в лом только для TCP/IP пользовать. Я понимаю когда все яйца надо классно вылизать, чтоб на лимонной серии баблосы сэкономить, но как всегда время деньги!!! — Пятничный хрен (06.08.2004 14:46, пустое)
  - Да на кой ставить тормоза АРМ? Брать сразу тогда два 64-х одинаковых. Хоть среда разработки одна будет. По цене DM640 со встроенным MAC 10/100 обойдет любого АРМ с внешним аналогичным по параметрам маком. — SM (06.08.2004 15:04, пустое)
    - Причем тут ARM? Хотя интеловский XSCALE не назовешь тормозом... На любой стандартный проц есть халявная ОС, которая делает весь софтверный IO и отлажена уже годами применений!!! И никаких геммороев с протоколами... Все давно написано и оттестировано. Стоит ли ставить еще один DSP для упражнений в поиске "дурных" багов? — Пятничный хрен (06.08.2004 15:26, пустое)
      - АРМ на той-же тактовой против 64 тормоз как ни крути. Даже против 55. А под 64 NDK есть - тоже все написано, оттестировано и халявно (пока спектрумдигидал щедрый) — SM   (06.08.2004 15:33, пустое)
        
        Как смотреть! И если 64 обрабатывает видео и в то же время еще и TCP/IP -50% производительности!!!! И че на ровном месте минимум 300 лишних баблосов ставить? Потом NDK тут же на помойку надо выкинуть! Сырое говно, которое хорошо в рекламе пахнет. — Пятничный хрен   (06.08.2004 15:43, пустое)
        
        Не звизди - екземплы от кита с JPEG->ethernet пашут только в путь. — SM   (06.08.2004 15:45, пустое)
        
        Ты на реальный объект поставь... В реальную сеть. Посмотрю как еблом защелкаешь. Все халявные демки - потому и халявные, что в реальных условиях НЕ РАБОТАЮТ. — Пятничный хрен   (06.08.2004 15:53, пустое)
        
        А у нас на работе сеть не реальная, да? — SM   (06.08.2004 15:57, пустое)
        
        Локальная! — Пятничный хрен   (06.08.2004 16:14, пустое)
        
        Докучи DM'ки больше 51 баблосов не стоят за самую крутую. А начинаются от 28. Что за бред про 300? — SM   (06.08.2004 15:49, пустое)
        
        DM да, но хорошие C641X и сам знаешь почему они в цене так круто отличаются. И если б мудачье из Тексаса хотя бы DDR266 вместо SDRAM говняной и уж совсем для дуриков PCI 66 сделали на чипе... А так действительно. Говняные КРУТЫЕ процы. Что в кэшь заглотил, то и съел!!!!!!! — Пятничный хрен   (06.08.2004 16:24, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа