Отправлено SM 10 августа 2004 г. 11:34 В ответ на: Может я чего-то не понимаю, но мне кажется основная причина реализации "phase vocoders" через FFT/iFFT- это сложность получения аналитического сигнала из аудиосигнала. В аудиопроцессинге сдвиг обычно небольшой, поэтому положительные и отрицательные частоты накладываются друг на друга отправлено AntZ 10 августа 2004 г. 10:27

И докучи шумит гораздо меньше, и нет многих проблем, вырастающих из FFT/IFFT. Но на такой сдвигатель уходит порядка 500 MMACS на частоте дискретизации 44.1 кгц. С полосой 50...22000 герц и с подавлением наложений -80дб. И, самое главное, гораздо проще реализация, чем через FFT.

• Можно по подробнее? (кстати, с FFT оказалось легко - просто сдвинуть в нужную сторону спектральную функцию. только что проверил в SciLab) — partizan   (10.08.2004 11:51, пустое)
  • А теперь состыкуйте несколько буферов и посмотрите на стыки — AntZ   (10.08.2004 12:19, пустое)
    • Большая точность не нужна, по этому границы "на скорость не влияют". В крайнем случае можно подобрать окно. — partizan   (11.08.2004 14:06, пустое)
  • Я тут говорю о pitch shifter'е - это не касается того, о чем спрашивали Вы. — SM   (10.08.2004 12:10, пустое)