Отправлено 135 11 сентября 2004 г. 19:52 В ответ на: Ну это уже понятнее. отправлено st256 11 сентября 2004 г. 19:39

Насчет рядом с сигналом согласен, в принципе так и делаю, просто объяснил неточно.
А все-таки - сколько точек (окон) необходимо брать?

(sqtr(r1^2+i1^2)+sqtr(r2^2+i2^2))/2

sqrt(((r1+r2)/2)^2+((i1+i2)/2)^2)

неужели эти два выражения должны дать одинаковый результат?

• Ответ: — st256   (11.09.2004 20:03, 142 байт)
  • Добавочка — st256   (11.09.2004 20:07, 116 байт)
    • По моему я не так выразился... — 135   (11.09.2004 20:12, 106 байт)
      • Ну и что? — st256   (11.09.2004 20:21, 120 байт)
  • SOS! Как правильно то должно быть!? — 135   (11.09.2004 20:05, пустое)
    • Я думаю, правильно будет спектральные палки шума просто складывать. Средне квадратично :) — st256   (11.09.2004 20:10, пустое)