Отправлено andy_P 13 сентября 2004 г. 10:52 В ответ на: Кстати, если бы прибор был бы чисто аналоговым, такой проблемы вообще бы не было, все гармоники стояли бы на своем месте, никуда бы не алиасились и никому бы не мешали. отправлено Rotor18 12 сентября 2004 г. 22:27

• В АНАЛОГЕ НЕТ АЛИАСИНГА — Rotor18   (13.09.2004 12:18, пустое)
  • ;О) алиасинга - нет. Точно. Зато полоса сигнала тоже не бесконечна. Какая разница? — =mse=   (13.09.2004 13:56, пустое)
  • Ну, это можно рассматривать как небольшой ФВЧ, который верха немного срежет. Вот тебе в приципе и антиайслинг. — artem   (13.09.2004 12:28, пустое)
  • Алиасинг - это фишка не цифрового сигнала, а процесса оцифровки, являющегося нелинейным преобразованием. Где у Вас оцифровка? — andy_P   (13.09.2004 12:26, пустое)
    • Я ОЦИФРОВЫВАЮ аналоговую пилу, только не электрическую а как бы виртуальную. — Rotor18   (13.09.2004 12:50, пустое)
      • Ответ такой - при цировом синтезе получите вы только сколько-то гармоник Вашей идеальной пилы. Нельзя получить сигнал с бесконечным спектром из заданного цифрового, так как переход цифра-аналог - это всегда фитльтрация ФНЧ. — andy_P   (13.09.2004 12:56, пустое)
        • IMHO, при цифровом синтезе сколько-то гармоник появятся не от процесса... — =mse=   (13.09.2004 13:31, 406 байт)
          • На счет почитать - уже советовали :-)+ — andy_P   (13.09.2004 13:39, 171 байт)
        • А можно не фильтровать, так кважратным и оставить, на эране скопа красиво смотрится, особенно "звон", переходный процесс в виде затухающих колебаний) — AntZ   (13.09.2004 13:00, пустое)
    • Можно изобразить digital-only aliasing - для этого надо пытаться синтезировать в цифре частоты выше найквиста. На мой взгляд это может быть только следствием ошибки программера. В случае конкретной пилы никакого алиасинга нет, а если есть то предъявите картинку с "мгновенным спектром" где это можно видеть — AntZ   (13.09.2004 12:37, пустое)
      • Вроде как кодеки, которые для hi-fi, как раз делают ресамплинг. Тоесть "официально" они на 44100, но реально работают гораздо быстрее. Они еще часто со встроеным фильтром, которым частоту семплирования можно отфильтровать. — artem   (13.09.2004 12:43, пустое)
        • Так он для другого используется. Например для того, чтобы получить широкополосный фильтр с крутым срезом. — andy_P   (13.09.2004 12:52, пустое)
        • Во. http://www.analog.com/UploadedFiles/Data_Sheets/741469819AD1877_a.pdf Оверсамплинг называется. — artem   (13.09.2004 12:48, пустое)
    • antialiasing I сглаживание, устранение контурных неровностей (в растровой графике) II защита от наложения спектров (при дискретизации) Реализация может быть какая угодно, вплоть до аналоговой. — artem   (13.09.2004 12:30, пустое)
      • Да я к тому, что дискретные сигналы все с бесконечным и периодическим спектром по методу построения, нет там никаких лишних палок и тп. Алиасинг с спектральной области - появление левых палок на частотах меньше Найквиста. У человека - цифровой синтез. Просто + — andy_P   (13.09.2004 12:49, 757 байт)
        • Если сигнал не прогонять через фильтр, то будет вой. На частоте дискретизации. — artem   (13.09.2004 13:13, пустое)
        • Ну насчет линейности восстановления это Вы загнули (+) — SM   (13.09.2004 12:55, 84 байт)
          • Во многих книжках даже делят процессы дискретизации и квантования — andy_P   (13.09.2004 12:58, пустое)
          • Это квантование нелинейно - не съедите. :-) — andy_P   (13.09.2004 12:57, пустое)
            • Да, конечно. Стормозил. — SM   (13.09.2004 13:20, пустое)