Отправлено st256 15 сентября 2004 г. 09:09 В ответ на: Прошу прощения, кнопку не ту нажал. Но вопрос остался (+) отправлено Бяка 15 сентября 2004 г. 01:42

Отсчетов действительно, будет N, но не независимых, а зависимых. Допустим у комплексного сигнала после преобразователя Гильберта все отсчеты ДПФ ниже нуля (ну или соответствующие им) равны нулю. Как видите, на полную независимость, это уже не тянет. И всегда при подобных выкрутасах, некая "определенность" в спектре сигнала будет приутствовать. Для "неопределенности", необходимо вещественных отсчетов в 2 раза больше.

• вроде нарушил симметрию преобразованием - то есть от Гильберта 0 не будет — yes   (15.09.2004 10:00, 43 байт)
  • Не понял. — st256   (15.09.2004 10:33, 279 байт)
    • как утверждает теорфизика из принципа симметрий можно вывести все законы (ну типа сохранения энергии и т.п.) - а в случае любого обратимого преобразования — yes   (15.09.2004 10:57, 251 байт)